李丽娜 晏丽娟 程淑英 陈小美 李建明

    5· 12汶川地震发生后,有数万名武警官兵、医务人员、心理工作者、青年志愿者等奔赴抗震救灾最前线参与救援工作。他们在承受巨大工作压力的同时,还目睹了灾区的悲惨境况,因而他们在协助当事人恢复创伤的同时,自己的身心健康也会受到了不同程度的损害。这种现象被 McCann和 Pearlman称为“替代性创伤(vicarious traumatization,简称V T)”[1]。V T是“一种助人者的内在经验的转变,是同理投入于当事人的创伤题材所产生的结果”即救援者在与创伤事件的当事人互动时,被当事人的内在经验所影响,间接感受到了灾难发生时当事人的创伤性体验,由此给救援者带来的某种影响[2]。有研究发现 ,个体在高应激状态下 ,如果缺乏社会支持和良好的应付方式,则心理损害的危险度可达 43.3%,为普通人群危险度的两倍[3]。那么,不同职业的救援人员替代性创伤是否存在差异,社会支持和应对方式又是怎样影响替代性创伤的呢,本研究将以此作为出发点着重进行探讨。

    1 对象与方法

    1.1 对象 采用整群抽样法对赴川救援人员发放问卷 220份,回收有效问卷为 205份,有效率为 93.18%,其中职业分布情况:学生志愿者 20人 ,教师 10人,心理工作者 83人,医护人员 57人,其他类志愿者(媒体工作者、政府工作人员、民间组织人员等)35人;男 118人,女 87人。

    1.2 工具

    1.2.1 采用韩雪编制的灾难救助者替代性创伤问卷 包括38个条目,分为认知反应、情绪反应、行为反应、生活信念、生理反应 5个因素 ......