赵 力

    依恋(attachment)最早由英国精神病学家 John Bowlby提出,是指婴儿与主要照顾者(通常是母亲)之间的一种持续性情感联系。这种情感联系能够帮助婴儿保持和促进与照顾者之间的亲密关系。婴儿在与照顾者交互的过程中,逐渐发展起一套关于自己和依恋对象的心理表征(mental representation),即内部工作模式(internal working model)。内部工作模式是一种情感 /认知性结构,随着儿童的成长,将成为依恋系统中起主导作用的结构,影响着个体在人际交往过程中的预期、感知、情感、策略、行为以及他人给予的回应和人际关系的性质[1-5]。有的学者又将这种心理表征称作为依恋类型(attachment style),即指“由期望,需要 ,情感,情绪调节策略……与特殊的依恋经验历史相互作用产生的社会行为组成的系统模式”,并认为不同的依恋类型反映了不同的内部工作模式,内部工作模式是依恋类型内化的工作机制,它们两者之间的概念具有互通性[6-7]。Bowlby还认为,依恋是人类行为中主要的组成成分,具有与觅食和性行为同等的地位及与基本生理功能同样重要的保护机能,并且不仅在儿童时期而是在生命的整个过程中都起着重要的作用[8]。但直到 Hazan和 Shaver在 1987第一次明确地提出成人亲密关系中的情感联系也可以被理解为是一种依恋关系的观点后,对依恋的研究才由先前集中于亲子依恋的状态扩展到了成人依恋领域[9]。根据Bowlby及后来的依恋研究者的理论[10-12],内部工作模式一旦形成,就有保持其自身稳定的倾向,但至今仍不能确定早期的依恋表征到底在多大程度上影响成人依恋类型。虽然已有很多纵向追踪被试从婴儿到成人的研究,但得到的研究结果并不一致,并且还引起了一些关于依恋类型稳定性的争论。

    1 依恋的个体差异

    Ainsworth最早提出了用依恋类型来描述依恋的个体差异。 Ainsworth针对 12～ 18个月大的婴儿开发了一个标准化的测量程序:陌生情景法(Strange Situation),将婴儿对母亲的依恋分为安全型 (secure)、回避型 (avoidant)和反抗型(resistant)。 Main和 Solomon后来又区分出一个新的类型:混乱型(disorganized/disoriented)。为了测量青少年和成人的依恋类型,Main等人在 1985年又开发了成人依恋访谈(adult attachment interview,AAI),将成人依恋分成了安全型(secure)、淡漠型 (dismissive)、迷恋型(preoccupied)和未解决型(unresolved)四种类型[13] ......