李 辉王 倩

    关于农民心理健康状况的元分析*

    李 辉①王 倩

    目的 深入探讨近30年来的农民心理健康状况。方法 搜集整理有关农民心理健康问题SCL-90量表测评的研究报告,采用元分析的方法对有效的26项研究进行再分析。结果 ①与全国成人常模相比,农民的总效应值为0.35,95%的置信区间为(0.30,0.40),有统计学意义;②与全国成人常模和全国青年常模比较,青年农民的总效应值分别为0.06和0.01,95%的置信区间分别为(0.05,0.07)和(0.00,0.01);③农民工与在村农民比较的效应值为0.60,95%的置信区间为(0.34,0.86);④男性农民与女性农民比较的效应值为-0.05,95%的置信区间为(-0.05,-0.04)。结论 农民的心理健康状况值得重视和研究,特别是农民工和女性农民需要更多心理关注。

    农民;心理健康;元分析;症状自评量表

    随着社会的发展,作为中国最大的社会群体的农民,在我国的工业化进程中不断被社会所关注。这个庞大的群体由原来的封闭性变得更为开放了并且在不断被分流,因为富裕劳动力的不断增加,大量农民涌入城市,形成“农民工”群体;城市化进程的需要又使一部分人变成了失地农民,而中国特殊的户籍制度,使这两部分人的身份认同出现了矛盾,在这样的情况下他们的心理很容易出现问题,而那些仍然留守农村的农民,也因为人员的流动、信息的传播,他们的心理也在悄悄发生着变化。党的十六届六中全会提出要注重促进人的心理和谐,加强心理健康教育。农民作为和谐社会建设的主力军,其心理健康更需要被关注。

    目前农民心理的研究多采用自编量表及访谈等形式,相对来说没有较为统一的比较标准,加上取样的偏差等因素,使得很难得出农民心理健康的一致性结论,因此有必要对以往研究进行元分析。本研究的目的在于通过对以往研究的整合分析,得出关于农民心理健康状况的一般结论,并进一步探讨影响研究结果的因素。

    1 对象与方法

    1.1 文献选取标准 纳入标准:①本研究的对象为农民,界定为户籍在农村的个体,包含在村农民、农民工及失地农民等;②调查工具为SCL-90。排除标准:①单独的农民子女调查;②调查对象为有躯体疾病或者精神障碍等的特殊群体;③数据报告不完整或不可用的;④关于民工、外来务工人员、打工者等的研究,对这几个概念往往还包括了那些非农户籍的个体,所以不作为本研究对象。

    1.2 文献检索 在中国期刊网的中国期刊全文数据库、中国优秀硕博学位论文全文数据库及中国重要会议论文全文数据库中摘要检索“SCL”,然后再以“农民”做二次检索,得到1979年至2009年间的研究成果56篇,再进一步依据文献选取标准命中29篇文章,剔除重复研究,一篇文献中若有对比研究,并且都报告了完整数据的,算作两项,最后用于分析的研究合计26项 ......