娄振山 刘传勇

    人性哲学(Philosophies of Human Nature)指个体对他人一般行为模式的估计[1],它既可以反映个体在面临某种情境时将会采取的应对方式,在某种程度上也可以反映个体的健康程度及道德标准、思维方式及价值观念的正确与否[2]。值得信任(Trustworthiness)作为W rights man人性哲学观的重要组成部分,能够反映个体对人性积极方面的肯定态度,即人们被视为有道德、诚实与可靠的程度[1]。有关大学生的研究表明,值得信任观与心理健康、生活满意度关系密切,且有心理健康问题大学生值得信任观得分显著较低[3-4];值得信任的增加有助于减少人际关系敏感[5];当代大学生存在"高人性信念、低人性信任"的矛盾中[6]。本研究旨在探讨生活事件、人格、心理健康对新兵值得信任的影响模式,为其心理健康教育提供依据。

    1 对象与方法

    1.1 对象 整群抽取2009年新入伍,且入伍时间不超过2个月的男性军人,共600人,因填写问卷不完整剔除38人,实际取样562人,有效样本率为93.67%。年龄15～24岁,平均(18.45±1.99)岁。受教育程度涵盖小学、初中、高中(中专)、大学(大专)。

    1.2 研究工具

    1.2.1 人性的哲学修订量表(RPHN)的值得信任分量表(Trustworthiness Scale,TS)[1]TS含10个条目,按照-3(完全不同意)至+3(完全同意)的6分对称评分法,得分范围在-30～+30之间,得分越高,表明个体对人性积极方面的肯定程度越高。

    1.2.2 生活事件量表(Life Event Scale,LES)[7]LES含48条常见的生活事件,包括家庭生活、工作学习、社交及其它3方面的问题,得分越高,反应个体承受的精神压力越大。

    1.2.3 症状自评量表(Symptom Checklist 90,SCL-90)[7]SCL-90含90个条目,包括躯体化、强迫症状、人际关系敏感、抑郁、焦虑、敌对、恐怖、偏执、精神病性及反映饮食与睡眠的一些条目,按照 1(没有)、2(轻度)、3(中度)、4(偏重)、5(严重)的5级评分,得分越高,说明个体的心理健康状况越差。

    1.2.4 16项人格因素问卷(16 Personality Factor Q uestionnaire,16PF)[7]16PF含187个条目,采用3级评分,问卷以16种相对独立的基本因素、8种次级与应用预测因素来评价个体的人格特征 ......