王文菁 谭文艳

    焦虑自评量表(Self-Rating Anxiety Scale,SA S)于1971年由Zung编制[1],是了解焦虑症状的自评工具,在心理科应用颇多,但近20年对该量表中文版心理测量学性质的研究不多见。因子分析方法作为一种对多维随机向量进行综合的多元统计分析方法,是评价量表结构效度的较为公认的方法。目前探索性因子分析方法运用较多,但因其样本依赖的特点,使得该方法得到的结论不稳定,验证性因子分析具有理论检验和确认的功能,将EFA和CFA 2种因子分析方法结合起来,进行交叉验证,可以较好地保证量表所测定的确定性、稳定性和可靠性,因此本研究就采用2种方法相结合,研究SA S中文版的因子结构特点,为其在心理科临床分析应用提供理论参考。

    1 对象与方法

    1.1 对象 对本科室2006年5-12月的就诊病人随机抽取228名进行了问卷调查,有效问卷223份,有效率为97.8%,其中男95名,女128名,年龄16～67岁,平均(33.5±12.7)岁。所有患者符合CCMD-3的疾病诊断标准,在各类精神疾病中,情感性精神障碍104例,神经症患者52例,应激相关障碍31例,心理因素相关生理障碍17例,分裂症及其相关精神病性障碍10例,其它9例 ...... 如果您在使用手机等流览时无法查看或下载全文，可能是被搜索引擎失真“转码”，请点击屏幕最下方的“电脑版”或“原网页”访问。


限于服务器压力，网站部分信息只供爱心会员或有一定积分的注册会员流览。
此信息需要 1 积分（免费注册登录后每天可以领取10个积分）。

用户名：
密 码：
	忘了密码

如果您还不是100md.com会员，欢迎 免费注册，
如果您想获得积分，点击这里 查看积分规则。
如果您想订购杂志，请直接与中国健康心理学杂志编辑部联系。     信息仅供参考，不构成任何之建议、推荐或指引。文章版权属于原著作权人，若您认为此文不宜被收录供大家免费阅读，请邮件或电话通知我们，我们收到通知后，会立即将您的作品从本网站删除。

微信文章  关注百拇  评论几句  搜索更多