焦虑症患者心理控制源与应付方式的关系研究
势力,1对象与方法,2结果,3讨论
袁 茵 卢 莲 鲁 娓焦虑症是一种以广泛和持续性焦虑或反复发作的惊恐不 安为主要特征的神经性障碍,其焦虑情绪并非由实际威胁和危险引起,焦虑程度与现实处境很不相符。典型的广泛性焦虑障碍通常于20~40岁发病,女性患病率约为男性的2~3倍。由于焦虑症通常伴随明显的身体症状,患者更多去综合性医院就诊,导致治疗的延误。有研究显示,心理控制源与焦虑情绪有关。内在控制型个体更有主见,能够积极追求有价值的目标,外在控制型个体更难以应付紧张的生活环境,前者正性情感水平高于后者。本研究以焦虑症患者的心理控制源为切入点,考察其与应付方式的关系,从而为焦虑症患者的心理治疗提供参考[1]。
1 对象与方法
1.1 对象 为2011年3-4月成都市第四人民医院心身障碍病房焦虑症住院患者共32例,其中男12例(37.5%),女20例(62.5%),受教育程度从高中到大学本科。所有被试均无意识障碍,能够独立完成量表作答,表示自愿参与本研究。用焦虑自评量表作为筛查工具,得分均大于50分,符合本研究条件。焦虑组平均年龄为(31.63±11.233)岁,焦虑总分为(70±9.397)分。
1.2 研究工具
1.2.1 内控性、有势力的他人及机遇量表(IPC) Levenson于1981年编制,量表为6级评分,包含内控性、有势力他人和机遇3个因子共24个条目。内控性测量人们在多大程度上相信自己能够驾驭他们自己的生活,有势力他人测量被试是否相信他人能够控制自己生活中的事件,机遇测量一个人对机遇可以影响其生活经历与事情结果的相信程度。Levenson在10多项研究结果的基础上提出了该量表的常模。该量表的Kuder-Richardson信度系数内控性分量表为0.64,有势力的他人分量表为0.77,机遇分量表为0.78[2] ......
您现在查看是摘要页,全文长 6821 字符。