王宏林

    米氮平与多塞平治疗广泛性焦虑对照研究

    王宏林①

    目的 探讨米氮平与多塞平治疗广泛性焦虑的临床疗效和安全性。方法 将64例广泛性焦虑患者随机分为两组各32例。研究组口服米氮平治疗,对照组口服多塞平治疗。观察6周,于治疗前及治疗1周、2周、4周、6周末采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评定临床疗效,副反应量表(TESS)评定不良反应。结果 治疗6周末,研究组显效率为78.1%,对照组为75%。两组比较差异无显著性(?2=0.087,P>0.05)。两组HAMA评分治疗1周末均较治疗前有显著下降(t=5.93,9.51;P0.05)。研究组不良反应发生率显著低于对照组(?2=4.654,P1 对象与方法

    1.1 对象

    选取2010年3月-2011年3月在我院治疗的广泛性焦虑患者为研究对象,入组标准:①符合《中国精神障碍分类与诊断标准》第3版(CCMD-3)广泛性焦虑诊断标准[8];②HAMA[9]总分≥14分,年龄18～60岁;③排除严重躯体疾病和脑器质性疾病、物质依赖者、妊娠或哺乳妇女、情感障碍等其他精神障碍 ......