赵 彬 王焕林△高志勤过 伟余海鹰施建安孙 剑毕银花闫同军欧阳晖Jin Hua

    汶川地震一线救援军人半年后生存质量及影响因素*

    赵 彬①王焕林①△高志勤①过 伟①余海鹰①施建安①孙 剑①毕银花①闫同军①欧阳晖①Jin Hua②

    目的 评估汶川地震救援军人半年后生存质量的现状并分析其影响因素,为进一步的心理干预提供理论依据。方法采用整群分层抽样方法抽取救援军人1060例,以健康状况量表(SF-36)对调查人群的生存质量进行测量,自制一般人口学量表、Davidson创伤量表、地震经历量表、Beck抑郁量表、Beck焦虑量表对调查人群进行评估,多元逐步回归筛选风险因素。结果①救援军人的SF-36总分(t=28.352,P0.05)、情感职能(t=20.554,P>0.05)差异无统计学意义;②多元逐步回归显示影响救援军人生存质量的危险因素为焦虑抑郁程度、服役满意度、创伤后症状的严重程度、创伤暴露程度及饮酒。结论救援军人半年后生存质量低,通过进行心理健康教育、心理疏导甚至药物治疗等可能对其有益。

    生存质量;健康状况简表;军事人员;自然灾害

    新时期,我国军人除了要进行高强度的军事训练,同时要在地震、洪水、泥石流等各种非战争重大军事行动中发挥重要作用。救援过程中高强度的体力劳动及所要面对的各种应激性事件往往给广大军人造成严重的生理及心理创伤[1],影响了其生存质量。

    世界卫生组织将生存质量(Q uality of life,QOL)定义为不同文化和价值体系中,个体对他们的目标、期望、标准以及所关心事情的有关生活体验,是评价疾病负担的一个综合性指标[2]。本文就汶川地震救援军人半年后生存质量及危险因素进行研究。

    1 对象与方法

    1.1 对象

    对汶川地震重灾区某部一线救援军人创伤暴露半年后进行调查。以该部队建制为框架单位,框架人群3658人,按旅、营、连整群分层抽样确定调查对象1125人,因自评调查工具填写不符合要求及伴有其它慢性疾病者剔除65人,实际调查1060人(94.22%)。均为男性军人;年龄18～32岁,平均(21±3)岁;军龄:1年459人,2年229人,≥3年372人;士兵684人,士官320人,学员3人,连、排军官53人;汉族1047人,少数民族13人;未婚1008人,巳婚52人。所有受试入组前由本人签署知情同意书。本研究获得解放军第102医院医学伦理委员会许可。

    1.2 方法

    1.2.1 健康状况简表(The M edieal Outcome Study Short Rorm Health Survey,SF-36)[3]用于测评受试的生存质量 ......