大学生成人依恋与主观幸福感的关系*
1对象,2方法,3数据处理,2结果,1大学生成人依恋类型与主观幸福感,2依恋回避维度,依恋焦虑维度与主观幸福感,3讨论
卢 莎 赵富才大学生成人依恋与主观幸福感的关系*
卢 莎①赵富才
目的 探讨大学生成人依恋与主观幸福感的关系。方法 采用亲密关系体验量表(ECR)和总体幸福感量表(GWB)对465名大学生进行问卷调查。结果 ①大学生依恋类型分布情况:惧怕型>专注型>安全型>淡漠型;②4种依恋类型个体的幸福感得分有显著差异(F=28.016,P=0.000);③依恋回避与依恋焦虑与主观幸福感显著负相关(r=20.382,20.331;P1 对象与方法
1.1 对象
采用整体随机抽样,选取河北省某高校大学生作为研究对象,发放问卷480份,回收有效问卷465份,有效回收率96.9%。其中男生 260人(55.9%),女生205人(44.1%)。
1.2 方法
①田瑞琪修订的亲密关系体验量表(ECR)[5]:此量表由Brennan,Clark和Shaver等人编制,有依恋回避维度和依恋焦虑维度,共36个项目,采用7级评分制,通过分类系数可得出被试成人依恋类型:安全型、惧怕型、专注型、冷漠型。量表具有良好的信效度;②段建华修订的总体幸福感量表(GWB):本量表共有33项,前18项的平均得分男性为75分,女性为71分。具有良好的信效度。本研究只采用此量表的前18项进行测量,得分越高,幸福度越高。
1.3 数据处理
将样本数据采用SPSS 17.0统计软件进行数据处理。
2 结 果
2.1 大学生成人依恋类型与主观幸福感
2.1.1 大学生成人依恋类型分布 根据亲密关系体验量表结果可得出个体成人依恋焦虑维度和依恋回避维度的得分,然后根据公式进一步得出成人依恋各类型人数及比例:安全型 95人(20.4%)、惧怕型195人(41.9%)、专注型 115人(24.7%)、冷淡型 60 人(13.0%) ......
您现在查看是摘要页,全文长 6284 字符。