丁小斌 赵庆华

    在抑郁症研究领域，对认知与情绪交互作用的研究是一种传统的研究。国外早期的研究主要集中于检验抑郁认知的内容，最近的研究则开始研究认知加工过程。研究表明，认知加工过程是抑郁症患者消极思维的原因并加强了消极思维[1]。

    然而，在对消极事件最初反应上，抑郁症患者和非抑郁症者可能并无多大差别，甚至抑郁症患者的反应还没有非抑郁症者强烈，二者的差别在于，一旦体验了悲伤或其它消极情绪，他们能在多大程度上恢复心境。Siemer的研究表明，消极情绪通常与工作记忆中被激活的心境一致表征有关，与人们对消极刺激的选择性注意、更频繁的消极想法、更多可访问的消极记忆等有关。但是，Siemer发现，认知的变化引起的消极情绪通常是转瞬即逝的，心境一致认知往往很快的被那些起调节和修复心境的思维和记忆所代替。因此，关键的问题在于，为什么消极情绪使一些人陷入一种思维越来越消极、消极情绪越来越强的自我挫败的恶性循环中。事实上，如果消极情绪与工作记忆中心境一致材料的激活有关，那么人们对工作记忆内容的控制能力，也许与其从消极情绪中恢复过来起着至关重要的作用有关。

    认知抑制是控制过程的一部分，通过认知抑制，人们能对工作记忆的内容进行选择和更新，工作记忆的功效有赖于对进入工作记忆的信息的抑制过程[2]。认知抑制能限制与情形无关信息进入工作记忆，而对无关材料的抑制，能让我们依据情形的变化调整我们的行为和情绪，以灵活应对变化的情形。

    大多数当代理论推断，认知抑制也发生在其它的信息加工阶段，其抑制的功能是多样的[3]。当认知抑制发生故障时，太多的无关信息进入工作记忆，使得相关信息和无关信息之间的联系被创建并储存在长时记忆中，为较慢且不太准确的相关信息的检索打下基础，也增加了对无关信息的检索。此外，认知抑制发生故障，会使工作记忆中的无关信息持续的时间更长。因此，有抑制缺陷的人就很容易被无关信息和想法弄得心烦意乱，从而使其思维变得不连贯。

    过去的15-20年，出现了一系列测试抑制的实验范式，如负启动、定向遗忘等。研究者们以抑郁症患者或易患抑郁症的人为被试，考察了他们的认知抑制，发现抑郁症患者的认知抑制存在一些偏差。

    1 抑郁症患者的认知抑制

    1.1 很难将注意力从消极材料中脱离 负启动是一个实验任务，在负启动时，要求被试在干扰刺激存在的情况下，对目标刺激做出反应。负启动效应(NAP)被定义为，当这个干扰刺激成为随后试验的目标刺激时，对这一刺激的反应延迟。这种延迟，反应了被试对干扰刺激的抑制力量。在一系列旨在评估情绪信息的抑制效应的负启动实验中 ......