陶梦馨

    社会公平是社会和谐发展的基本要求和目标，也是一个文明社会进步的标志。目前我国的改革和发展进入了关键时期，因此，在经济社会转型的过程中，随着市场经济的发展，社会结构的变动，利益关系的多元化，在社会生活的各个领域都还存在着不同程度的社会不公现象。社会不公现象在一定程度上已经影响到了社会不同阶层的和谐相处。而公平本身却是个主观性概念，公平与否不存在统一的、绝对意义上的标准。即可以理解为，很多情况下，公平和公平感、社会公平和社会公平感可以等同使用。基于此很有必要从心理学角度研究社会公平感影响因素。国外近几十年关于公平问题的研究，重点集中在组织领域里。主要经历了3个阶段:分配公平阶段、程序公平和互动公平的探讨阶段、3种形式公平相互作用阶段。提出了5个在公平判断过程中作用的理论:经典公平理论、参照认知理论、现代公平理论、公平启发理论、整合连续带模式。国内关于公平问题的研究比较少，且主要集中在组织公平领域，关于社会公平问题探讨较少，只有近几年因中国国情需要，关于社会公平感探讨才渐渐增多，从现有文献来看，关于心理学角度下实证研究不多，主要集中在对国外理论介绍方面。本文将重点介绍国内有关影响社会公平感的实证研究，一方面希望唤起国内研究者的兴趣，并将其成果运用到现实生活中，服务于社会的发展，另一方面分析该领域存在的不足，为未来的实证研究提供帮助。

    1 社会公平感影响因素

    1.1 社会认同Tajfel在1978年将社会认同定义为:“个体认识到他/她属于特定的社会群体，同时也认识到作为群体成员带给他的情感和价值意义。[1]”查阅文献可知，国外有关社会认同与公平问题的研究比较丰富。社会认同对公平判断影响机制，国外学者有以下几个主要理论模型:①关系模型。Tyler和Lind在对社会认同和程序公正关系进行研究时，提出了关系模型。这种模型认为个体受到公平或是不公平的待遇体现了他们在群体中的价值;②群体卷入模型。该模型由Tyler和Blader提出，认为程序公平影响社会认同判断[2]。经历高程序公平会对群体产生高社会认同。反之，经历低程序公平会对群体产生低社会认同。其次，形成的社会认同又会反过来影响个体其在群体中的心理、行为卷入程度;③AIM推理模型。AIM模型是由Skitka在对司法推理进行解释时提出，该观点强调公平感与社会认同有密切的联系，认为只有社会认同感强烈时，个体才能更容易产生公平感或不公平感[3]。其次，当不良的认同感形成时，个体会增加大公平意识上的认知投入。我国关于社会认同对公平感的实证研究主要有2例，一个是王立华就社会认同、结果分配两方面对程序公平影响进行的研究 ......