曹衍淼王美萍常淑敏

    国内外一系列研究已经证实利他行为具有内隐性和无意识性[1-2]。但是，到目前为止对内隐利他行为尚无明确的定义。本文参照内隐攻击性的界定[3]，将内隐利他行为定义为个体通过内省或自我报告(意识层面上)无法识别或无法正确识别的，却对个体的行为产生潜在影响的帮助他人的行为倾向。

    随着对利他行为研究的深入，人们试图揭示利他行为的产生机制。一系列研究表明移情是导致利他行为的重要成分[4-5]。Batson提出的“移情利他假设”揭示了高移情个体比低移情个体更可能做出利他行为。另外，Hoffman提出的移情、道德原则与亲社会行为的三叠式推理进一步阐述了移情作为动机因素直接引发利他行为，及其与道德原则共同作用促使利他行为发生的机制[2，5]。利他行为作为一种复杂的社会行为，受到多种因素的共同影响，其中社会心理学家的研究已经证明情境因素对利他行为有着重要的影响[6]，比如Latané和Darley经过一系列实验研究提出了“旁观者效应”，即一个紧急情形中如果有其他的目击者在场，就会使得旁观者无动于衷。外显利他行为的研究发现，情境对利他行为的发生具有调节效应，在陌生人需要帮助而又有潜在危险的情境中，男性更可能提供帮助，但在较为安全的情境中，女性提供帮助的比例稍微大一些[6]。但是，目前有关内隐利他行为的研究尚未涉及到情境因素，而有关内隐攻击性的研究已经发现情境对内隐攻击性具有重要影响[7]，为本研究提供了参考，因而本研究拟探讨在安全和危险情境下的内隐利他行为的差异。

    综上所述，本研究拟通过内隐联想测验考察移情水平和情境危险性对大学生内隐利他行为的影响。此外，国内的研究在内隐利他行为的性别差异上尚存在分歧[1-2]，鉴于此，本研究还将考虑内隐利他行为的性别差异问题。

    1 对象与方法

    1.1对象采用随机抽样法从山东省某高校选取104名本科生(男生49人，女生55人)，平均(21.78±1.56)岁，均为自愿参加，被试的视力或矫正视力正常，熟悉电脑操作，近期内没有参加过类似实验。

    1.2 方法

    1.2.1 中文版人际反应指针量表(RI-C)采用台湾学者詹志禹修订的Davis人际反应量表中文版(IRI-C)。该量表共22个项目，包括4个因子:观点采择、想象力、共情性关心和个人痛苦[8]。量表采用5点记分，0～4分别代表“不恰当、有一点恰当、还算恰当、恰当、很恰当”，得分越高表明个体移情水平越高。在本研究中，IRI-C的内部一致性系数为0.76。

    1.2.2 测量内隐利他行为的实验仪器及材料采用EPrime软件 ......