郝恩河谷传华张菲菲 袁凯歌 王亚丽

    2013 年中国互联网络信息中心(CNNIC)的数据显示，截至2012年12月底，我国网民规模达到5.64亿，其中即时通信、博客/个人空间、微博、社交网站用户规模分别达到4.68亿、3.72亿、3.09亿、2.75亿，所占网民比例分别为82.9%、66.1%、54.7%、48.8%[1]。这表明网络已经成为人们交流沟通的重要渠道之一。与此同时，网络交往所产生的负面影响，如网络关系成瘾等受到诸多学者的关注。网络关系成瘾是网络成瘾的一种亚型，也称网络关系依赖，是指过度使用聊天室、网络论坛等网络交际功能，沉迷于在网上建立、发展和维持亲密关系，而忽略了现实中的人际关系的发展和维持，导致个体心理、社会功能的损害[2]。

    以往研究表明，社交退缩、社交效能感与网络关系成瘾关系密切。Hart等[3]把社交退缩界定为儿童在熟悉环境下的一种弥漫性的独处行为模式，这一概念被不断补充和完善。田媛[4]综合以往各种界定，认为社交退缩是一个综合性概念，既包括个体外在行为方面的退缩和抑制，也包括内在的交往动机不足、孤独气质倾向和羞怯情绪体验。已有研究发现，羞怯[5]和社交退缩[4，6]均可以显著预测网络关系成瘾。社交效能感是个体对自己发起和保持现实人际关系的信心或信念，它是人们对自身社交能力的一种主观知觉[7]。它包括两层含义:是指个体对自己的行为能否达到某个交往目标的主观判断;产生于交往活动发生之前，是个体对自己能否完成某一交往活动的效能预期[8]。实证研究发现，社交效能感可以显著预测网络关系成瘾[9]。

    在网络成瘾的研究中，Davis[10]提出了认知-行为模型来解释网络成瘾产生和发展的机制，该理论认为，网络成瘾的认知症状先于情感或行为症状出现，并且通过导致后两者进而加剧网络成瘾症状。非适应性认知是网络成瘾发生的充分条件和近端，而不良倾向(个人的易患素质)和生活事件(压力源)是网络成瘾形成的必要条件和远端。其中低社交效能感属于对自我的非适应认知，社交退缩则可视为个体易患素质的一部分。基于此可假设:社交效能感在社交退缩和网络关系成瘾之间可能存在中介作用。然而，根据Bandura[11]的效能感理论，低社交效能的个体对发起和维持人际关系信心不足，因此更倾向于出现对社交场合的回避和退缩。从这个角度来讲，社交退缩可能是社交效能感与网络关系成瘾之间的中介变量。综上所述，本研究基于认知-行为模型和效能感理论，构建了两种可能存在的中介模型，如图1、图2。 ......