陈友庆李新星

    死亡是每个人都必须面临的归宿，但这种归宿感平时并不在人们的意识之中，而是在潜意识层面影响着我们生活的方方面面，对死亡想法进行研究有助于加深我们对这种影响的理解，并对这种影响进行干预和引导，死亡提醒效应的研究就是在这种需求之下应运而生的。死亡提醒是恐惧管理理论中的一个术语，意指对人们“必死性”的提醒和揭示[1]。死亡提醒效应是指在死亡提醒后个体会更加强烈地捍卫自己所认同的世界观或寻求实现某些与自尊紧密相关的价值标准的现象。如进行死亡提醒后，个体对亲社会行为、对自我的评价都开始提升。个体由于死亡提醒而引起的世界观防御或自尊寻求是一种普遍的现象[2]。恐惧管理理论认为，当人们意识到死亡不可避免时，将可能产生巨大的压力并因而导致心理适应能力的降低。但是绝大多数的个体尽管意识到死亡的危险性却仍然能够开心地应对每一天并且具有很好的适应性，其部分原因是因为个体拥有个人意义感和价值感，即自尊[3]。高自尊的个体通过成为社会中有价值的一员，与思想相同的其他社会成员一起分享理想和信念，能够成功处理令人窒息的死亡恐惧并且相对平静地生活;反之，低自尊的个体则由于未能很好地满足文化价值标准而不能有效地处理死亡焦虑[4]。所谓世界观防御是指对自己所在文化、价值观的一种认同度。由于死亡提醒引起了个体的焦虑，所以个体就以自己所处文化的价值观作为抵御这种焦虑的工具，但是随着个体自身自尊的提高，这种利用社会价值观进行抵御的功能便会下降，这就反映了自尊在死亡提醒中所起到的缓冲作用。但许多研究对于自尊的缓冲作用还未有一致的结论，甚至出现了互相矛盾的结果。根据死亡提醒效应的观点，死亡提醒效应只有在死亡想法通达性的情况下才会出现，也就是说只有死亡这种想法在潜意识中被启动时，死亡提醒效应才会出现，但是有关这一假设的研究仍然有很多影响死亡提醒效应的因素并未得到很好地控制。也有研究表明死亡在死亡提醒效应中的独特性，即只有死亡想法才能引起死亡提醒效应，而其他同样是令人厌恶的并且对于绝大多数人来说能够引起焦虑的刺激，例如剧痛、在公众场合进行发言等并不会产生和死亡提醒同等的效应[5]。但是其它与此性质相似或不相干的刺激能否引起死亡提醒效应，这一问题并没有得到很好的解答。可见，自尊在死亡提醒效应中的缓冲作用、死亡提醒效应的机制以及死亡在死亡提醒效应中的特殊性等问题都需要我们深入地开展研究。

    1 自尊缓冲死亡焦虑的研究

    大量的研究证实了自尊对于死亡提醒效应的缓冲作用。例如，研究发现，高自尊的个体相对于中等自尊的个体会产生更少的世界观防御，这可能是由于高自尊对于死亡构建的抑制会导致较少的世界观防御[6];有研究者把被试随机分为死亡提醒实验组和控制组 ......