苏文亮 林小燕

    网络的出现引领人类步入了一个全新的时代，随之而来的一些问题也日渐引起人们的关注。对网络的无节制使用带来了身心的不良影响，国外有学者将这种现象称为“网络成瘾”(IAD)[1]，这一概念得到了广泛的应用。自从1996年Young编制了第一份网络成瘾相关的量表以来[2]，国内外学者陆续开发了许多网络成瘾量表。这些量表的出现，极大地推动了网络成瘾的现状、机制和临床干预研究的开展。国内虽有部分学者对网络成瘾的量表做了一些综述性介绍和评论[3-5]，但是对现有量表的应用情况的说明缺乏客观数据支持。因此，本文试图通过文献统计的方法对最近几年来国内期刊和硕博士论文中使用网络成瘾相关量表的实证研究进行统计分析，并对此做出相应分析与评价，并结合国内最常使用的量表的最新发展特点进行介绍。

    1 国内网络成瘾量表使用情况

    1.1 文献检索与筛选方法 以中国知网和万方数据库(均包括期刊论文和硕博士论文库)为文献检索来源，以“网络成瘾”、“网络沉迷”、“网络依赖”、“网络游戏成瘾”、“病理性互联网使用”、“因特网成瘾”为关键词进行标题检索，时间跨度为2009-2012年，检索范围涵盖所有学科，检索时间为2013年6月，剔除两个数据库重复收录后得到相关记录1686条。文献筛选的入选标准为实证性研究并且使用了网络成瘾相关量表;剔除标准为综述性或元分析论文，网络成瘾量表编制或信效度检验的论文。根据上述标准，剔除了不符合标准的文献999篇，最终得到有效文献687篇(其中硕博士论文120篇)。

    1.2 统计结果与分析 对最终有效的687篇文献的量表使用情况进行统计(其中24篇文献同时使用了两种网络成瘾量表，1篇文献同时使用3种网络成瘾量表，其余文献仅使用1种量表，因此共有713次量表使用)，见表1。

    表1 国内研究中网络成瘾相关量表的使用频次统计(2009-2012年)

    首先，在国内发表的网络成瘾研究主要使用境外的量表。从量表的使用频率来看，不难发现近4年国内期刊论文或硕博士论文的网络成瘾研究中，使用最多的量表为网络成瘾诊断问卷(YDQ)、中文网络成瘾量表(CIAS-R)及网络成瘾测试(IAT)。其中，YDQ的使用率高达34.1%，而CIAS-R和IAT的使用率分别为23.8%和22.0%。而仅Young编制的YDQ和IAT两份量表所占的比例就高达56.1% ......