张其军 钱颖士 张学军 孔令明 张 梁 张理义△

    应对方式是个体因为生活事件的刺激而出现的自身不平衡状态时所采取的认知和行为措施。不同个体在面对应激时表现出不同的应对策略，分为积极应对与消极应对[1]。个体面对应激情景时，一般会采取多种形式的应对方式，又受其时间和情境的变化而变化[2]。心理承受力又称“心理韧性”，其实质是内外保护性因素联合作用于机体，使其在面对压力困境时，能积极应用各种资源进行调适，得以良好适应甚至获得自我提升的结果[3-4]。国内以海军航空兵为研究对象的心理学文献较少见，已有研究大多集中于航空兵的心理选拔、个性特点、社会支持及官兵心理健康与影响因素的研究[5-7]，未见海军航空兵心理承受力的研究报告。本研究旨在探讨海军航空兵情景特质应对与心理承受力的关系。

    1 对象与方法

    1.1 对象 采用整群抽样法，抽取海军某部共223名航空兵，剔除无效问卷，有效问卷共210 份(94.2%)。被试均为男性，年龄18～52(26.52±6.317)岁;军龄1～35(7.88±6.444)岁;城乡构成:城市73人(34.8%)，乡镇农村137人(65.2%);独生子女状况:独生子女91人(43.3%)，非独生子女119人(56.7%);婚姻状况:未婚134人(63.8%)，已婚76人(36.2%);文化程度:高中及以下学历115人(54.8%)，大专及以上学历95人(45.2%)。职务:义务兵48名(22.9%)，士官103名(49.0%)，军官59名(28.1%)。

    1.2 方法

    1.2.1 评估工具采用军人心理承受力量表[8]，该量表具有较好的信、效度，共32个条目，分为6个因子:意志力、家庭支持、乐观自信、问题解决、人际交往和掩饰，采用4级评分法，从“完全不符合”、“不太符合”、“基本符合”到“完全符合”分别记1、2、3、4分，得分越高，表明心理承受力越高。重测信度为0.401，各因子的Cronbach＇α 系数为0.302～0.668。表明该量表具有较好的信效度。

    1.2.2 中国军人情境应对量表[9]包括消极应对(PC)和积极应对(AC)，消极应对各因子分别命名为:情感消极应对(AFPC)、军事任务消极应对(MAPC)，军旅特殊生活消极应对(MCPC)，个人发展消极应对(PDPC)，人际关系消极应对(IRPC) ......