王笑妍

    人们在生活中总会遇到各种各样的问题，在选择问题的解决方案时就产生了决策。风险决策是决策中的重要组成部分，是近年来心理学的研究热点。风险决策，顾名思义，是指面临两个或多个选择时，是选择风险较大的还是较安全的结果。本研究旨在探究人格因素和情绪因素是否会影响风险决策，以及进一步探究二者是否有交互作用。更好的认识人们是如何做决策、是什么在影响着决策，能够更好的帮助人们在以后的决策中做出最快最好的选择。

    决策近年来一直是心理学关注的热点问题。决策意为选择、确定策略，是一个动态的过程，个体需要运用自己的认知能力对情境做出判断与选择。人们在做出决策时会考虑各种各样的后果，不同的决策会造成不同的后果，因此在决策的过程中人们在不断的考虑每种决策的风险，这就产生了风险决策。关于风险决策的定义，一直有多种表述方式。Yates和Stones 提出了风险决策理论，他们认为所谓风险决策就是在损失或赢利、损失或赢利的权重及损失与赢利联系的不确定性这3个要素中进行最优化的选择。损益概率、损益值以及决策者的主观期望值是风险决策的3个基本特征。Ragnar Rosness 提出，风险决策是在一系列不确定损失的情景下进行选择的过程。谢晓菲认为，风险决策是指决策者在面临两个以上不确定的决策后果时的决策，强调从多种备选方案中做出最优的选择。综合上述定义，毕玉芳将风险决策概括为:风险决策是指能够估计或预测未来事件发生概率情况下而选择预期效果最好的方案决策，并且是选择过程与决策后果具有不确定性的决策[1]。

    Yuen和Lee 采用实验的方法研究了在重要生活决策中不同情绪状态对风险偏好的影响。研究结果表明，处于中性和积极情绪状态的实验参与者比悲伤的实验参与者更倾向于风险偏好;但中性和愉悦的实验参与者在风险偏好上并没有表现出显著性差异[2]。庄锦英的研究表明，积极信息条件下，个体更多采用自动加工策略，更倾向于风险寻求;消极信息条件下，个体更多采用控制加工策略，更倾向于风险规避[3]。徐辉的研究发现，决策时的情绪将使实验参与者的风险决策产生与情绪相一致的效应，表现为正性情绪状态下，实验参与者倾向于冒险，并低估知觉到的风险，而在负性情绪状态下，实验参与者倾向于风险回避，并高估知觉到的风险[4]。张双双对具体情绪的风险决策的影响进行了研究，表明具体情绪对个体利益风险决策的影响存在显著差异，即高兴状态和厌恶状态下有风险偏好倾向，悲伤状态下有风险规避倾向[5]。侯敬静也认为不同的情绪状态对风险决策偏好的影响是显著的，在正性情绪状态下，实验参与者倾向于冒险;而在负性情绪状态下 ......