重度前列腺增生症患者情绪、社会支持和应对方式的调查
刘一梅 余 琦 顾冬生 曾京华 罗汉宏 王 鑫①中国.中国人民解放军第421医院护理部(广东广州) 510318 E-mail:lym_421@126.com ②解放军第421医院泌尿外科
·论 著·(心身医学)
重度前列腺增生症患者情绪、社会支持和应对方式的调查
刘一梅①余 琦①顾冬生②曾京华②罗汉宏②王 鑫②
①中国.中国人民解放军第421医院护理部(广东广州) 510318 E-mail:lym_421@126.com ②解放军第421医院泌尿外科
目的:探讨影响重度前列腺增生症(BPH)患者负性情绪、社会支持利用度和应对方式的相关因素,为护理干预提供依据。方法:对47例重度前列腺增生症患者和随机抽取97例常规体检的健康正常人作为对照组,采用国际前列腺症状评分表、正负性情绪量表(PANAS)、社会支持评定量表(SSRS)和医学应对方式问卷(MCMQ)进行测评和对照研究分析。结果:①PANAS评分,患者组的负性情绪得分显著高于对照组(t=6.855,P1 对象与方法
1.1 对象
BPH组:选择我院泌尿外科2012年5月-2013年12月就诊的47例重度BPH患者。年龄55~83岁,平均(67.23±11.97)岁;排尿困难病史3~21年;文化程度:高中以上4例,中学34例,小学以下9例。纳入标准为:①临床诊断为良性前列腺增生症,国际前列腺症状评分(IPSS)≥20分;②智力正常,能配合调查,理解问题并自主回答,签署知情同意;③无精神疾病;④生活自理,无严重心脑血管病及肿瘤等严重疾病;⑤无其它原因引起的排尿功能障碍。同期随机抽取97例常规体检的健康正常人作为对照组,两组调查对象年龄、文化程度比较,差异无显著性,具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 调查工具 ①一般情况调查表:根据研究目的自行设计,内容包括年龄、既往健康情况、患病时间等。②前列腺症状评分,采用中国泌尿外科学会推荐的国际前列腺症状评分表(International prostate symptom score,I-PSS)[4],20~35分为重度前列腺增生;③正负性情绪量表(Positive and negative affect scale,PANAS):由Waton D等人编制 ......
您现在查看是摘要页,全文长 8943 字符。