李 洁 姚 迪 刘晓芹

    中国.潍坊医学院心理学系(山东潍坊) 261053 E-mail:393903871@qq.com △通讯作者 E-mail:lxq1969383@sina.com

    随着人口老龄化和积极心理学的兴起，当代老年人的幸福感问题逐渐被提上日程。笔者在中国知网上以“老年”并含“幸福感”为主题词进行检索，从1989～2014年25年间，共检索到文献311 篇，平均每年不到13 篇，表明国内对老年人群体的幸福感研究相对较少。

    以往研究发现，老年人的幸福感与其生活背景密切相关:高菱宜[1]发现，独居老年人的总体幸福感水平显著低于非独居老年人;曹坚[2]的研究表明居住地、婚姻状况、生活来源和子女生活现状在老年人的总体幸福感上有显著性差异。杨青[3]等学者考察了特质应对方式对老年人主观幸福感的影响:采取积极应对方式的老年人较采取消极应对方式的老年人更幸福。老年人幸福感也受人口统计学变量的影响:王福兴[4]等学者发现，受教育程度越高的老年人其主观幸福感越高，而且老年人的幸福感存在性别差异。

    本研究采用总体幸福感量表来衡量老年人的主观幸福感，拟探讨老年人的总体幸福感与人格特征、社会支持的关系。一方面，与前人的研究作相互验证，另一方面，为促进老年人的幸福感提供更多维度的依据。

    1 对象与方法

    1.1 对象

    借助心理学系本科生寒假社会实践的机会，以山东省的青岛、潍坊、烟台、莱芜、聊城、枣庄等6 个地市60 岁以上的老年人群体为调查对象，共发放问卷618 份，有效问卷497 份(85.2%)。样本基本情况:年龄范围为60～98 岁，平均年龄(74±7.95)岁。男性235人，女性262人，城镇老年人253人，其中，男性113人，女性140人;农村老年人244人，其中，男性122人，女性122人。

    1.2 方法

    1.2.1 总体幸福感量表(GWB)[5]采用段建华修订版量表。总分是前18 项得分之和。包括6 个因子:对健康的担心、精力、对生活的满足和兴趣、忧郁或愉快的心境、对情感和行为的控制、紧张与松弛。对健康的担心、紧张与松弛这两个因子与得分成反比。本量表单个项目得分与总分的相关在0.48～0.78 之间，具有较高信效度 ...... 婵″倹鐏夐幃銊ユ躬娴ｈ法鏁ら幍瀣簚缁涘绁︾憴鍫熸閺冪姵纭堕弻銉ф箙閹存牔绗呮潪钘夊弿閺傚浄绱濋崣顖濆厴閺勵垵顫﹂幖婊呭偍瀵洘鎼告径杈╂埂閳ユ粏娴嗛惍浣测偓婵撶礉鐠囬鍋ｉ崙璇茬潌楠炴洘娓舵稉瀣煙閻ㄥ嫧鈧粎鏁搁懘鎴犲閳ユ繃鍨ㄩ垾婊冨斧缂冩垿銆夐垾婵婎問闂傤喓鈧拷


闂勬劒绨張宥呭閸ｃ劌甯囬崝娑崇礉缂冩垹鐝柈銊ュ瀻娣団剝浼呴崣顏冪返閻栧崬绺炬导姘喅閹存牗婀佹稉鈧€规氨袧閸掑棛娈戝▔銊ュ斀娴兼艾鎲冲ù浣筋潔閵嗭拷
濮濓拷娣団剝浼�闂団偓鐟曪拷 2 缁夘垰鍨庨敍鍫濆帳鐠愯鏁為崘宀€娅ヨぐ鏇炴倵濮ｅ繐銇夐崣顖欎簰妫板棗褰�10娑擃亞袧閸掞拷閿涘鈧拷
    濞ｅ洠鍓濇导鍛閸涱剛杩旈柛娆忓€介埀顒€鍠涚槐婵囩▔瀹ュ棛鈧垶骞嬮幇顏呭床濞达絾娲戠粻锝咁嚈妤︽鍞撮柕鍡曠劍鐢綊鎳￠幇顓炵仐闁圭ǹ娲ょ槐鈺呭Υ閸屾稒鐎紒鏃傚Х婢ф寮堕崘銊ф剑濞存粌楠哥敮顐︽媼濡炲墽绋婇柡澶婂暕濮瑰鏁嶅畝鍐仧闁诡喓鍔忛缁樼▔閻戞﹩鍔冮柡鍌氭矗缁楀鈧绮忛～锕傚绩鐠鸿櫣绉垮〒姘☉閵囧洨鈧娉涢崢銈囨嫻瑜版帗顫夐悹鍥︾串缁辨繄鎷犻悜钘変粡濞寸姾鍩栭崹銊╂偨娴ｅ啰妯堥梺顐ｆ皑閻擄繝骞嬮幋婊勭拨闁挎稑鏈崹婊勭椤掍焦鏆柛鎺嶅嵆閳ь剚姘ㄩ悡锟犲触鎼搭垳绀夊ù鍏兼皑閻濇盯宕￠崘鑼闁诡喓鍔庡▓鎴炴媴濠婂啯鎯傚ù鐘插濠€鎵磾閹寸姷褰查柛鎺斿█濞呭酣濡撮敓锟�

鐎甸偊鍠曟穱濠囧棘閸モ晝褰�  闁稿繗娅曢弫鐐烘儌閻愵剙顎�  閻犲洤瀚鎴﹀礄閻樻彃缍�  闁瑰吋绮庨崒銊╁即閺夋埈妯�