当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国健康心理学杂志》 > 2016年第8期
编号:139410
心理弹性量表中文版在医学生中的信效度检验*
http://www.100md.com 2016年1月16日 中国健康心理学杂志 2016年第8期
     卢樟秀 吴大兴 徐 鑫 夏 结 李沐蕾

    中国.中南大学湘雅二医院医学心理学研究所(湖南长沙) 410011 △通讯作者 E-mail:wudaxing2012@126.com

    心理弹性量表中文版在医学生中的信效度检验*

    卢樟秀吴大兴△徐鑫夏结李沐蕾

    中国.中南大学湘雅二医院医学心理学研究所(湖南长沙)410011△通讯作者E-mail:wudaxing2012@126.com

    【摘要】目的:对心理弹性量表中文版(CD-RISC)在医学生样本中进行信效度检验。方法:采用整群抽样的方法对463名大三到大五的中南大学医学生进行问卷调查,利用同质性信度、分半信度、重测信度、校标关联效度、结构效度等统计指标对量表进行信效度分析。同时比较2个条目和10个条目的心理弹性量表与25个条目的心理弹性量表进行信效度系数。结果:对量表进行探索性因素分析得出3个因子,项目分析结果显示心理弹性量表中文版(CD-RISC)各条目分与量表总分相关系数在0.348~0.809之间,各分量表分与总分之间的相关系数在0.512~0.952之间,均达到显著水平(P<0.01),27%标准分出的高分组和低分组的平均数的差异检验中中文版CD-RISC总分的CR值为35.146,各条目的CR值在0.568~1.696之间,均达到显著差异(P<0.001);总量表的Cronbach’sα系数为0.951,分半信度为0.928,一周后重测信度为0.590;中文版CD-RISC总分与DASS-21总分的相关系数为-0.470,与其分量表分的相关系数在-0.309~-0.506之间,均达到显著水平(P<0.01)。验证性因素分析结果显示χ2/df=2.685,CFI=0.935,TLI=0.928,RMSEA=0.060,RMR=0.037。结论:心理弹性量表中文版(CD-RISC)在医学生样本中具有良好的信效度,可以用于医学生心理弹性水平测验。

    【关键词】心理弹性;量表;信度;效度;医学生

    心理弹性作为心理健康领域的一个重要研究课题,是仿照物理学概念而提出的一个心理学概念,是指个体在压力环境之下通过自我努力达到良好适应的过程[1]。为了测量心理弹性这一素质,国内外许多学者在制定心理弹性量表方面做了许多的努力,编制了心理弹性不同的测量工具,其中有自我韧性量表(ER89)[2]、心理弹性量表(RS)[3]、Connor-Davidson心理弹性量表(CD-RISC)[4]、成人韧性量表(RSA)[5]。其中Connor-Davidson心理弹性量表(CD-RISC)在2003年由Connor和Davidson编制 ......

您现在查看是摘要页,全文长 13851 字符