薛 婧王 恒

    ①中国.贵州省委党校(贵州贵阳) 550028 ②贵阳学院(贵州贵阳) 550002

    大学生怀旧问卷编制及信效度检验

    薛 婧①王 恒②

    ①中国.贵州省委党校(贵州贵阳) 550028 ②贵阳学院(贵州贵阳) 550002

    目的:编制本土化的大学生怀旧问卷。方法:以文献研究、访谈和开放式调查为基础确定维度,形成问卷,对782名大学生进行了预测和施测,通过探索性因素分析和验证性因素分析,探寻并检验当前国内大学生的怀旧结构。结果:大学生怀旧由频度、深度、广度3个方面构成,3个分量表累计方差贡献率为54.290%;问卷具有良好的信效度,总体问卷及分量表的α系数分别为0.913,0.867,0.855,0.804,表明问卷信度较好,验证性因子分析结果表明3个因子构建的模型(χ2/df=2.144,GFI=0.898,CFI=0.923,IFI=0.924,RMSEA=0.051)拟合较好。结论:编制的大学生怀旧问卷符合测量学要求,能够达到测量实用的目的。

    怀旧;大学生;探索性因素分析;验证性因素分析;量表编制

    用问卷法研究怀旧,其目的是了解个体对怀旧的认知、情感以及这些认知、情感及行为之间的关系。目前研究者较多使用问卷法研究怀旧,现有的问卷也有多种[1]。问卷形式上有开放式和封闭式问卷;测量对象上有一般的个人怀旧测量和消费者怀旧测量,例如Batcho怀旧调查表(Nostalgia Inventory,BNI)[2]和怀旧情绪量表[3];测量内容上有怀旧内容、怀旧倾向和怀旧结构的测量,Holbrook的怀旧倾向指标(Index of Nostalgia Proneness, INP)[4]、历史怀旧量表(Historical Nostalgia Scale, HNS)和个人怀旧量表(Personal Nostalgia Scale, PNS)[5-6]都是常用测量怀旧倾向的量表。已有的研究问卷是根据怀旧不同的分类以及研究要求所编制的,一些量表的测量只集中单一方面,或是建立时所使用的被试代表性有限,导致量表在使用上具有一定的局限性。国外现有的一些问卷在研究中已发现存在问题,例如Rindfleisch、Freeman和Burroughs研究中使用Holbrook怀旧倾向量表,结果显示Holbrook怀旧倾向量表有两个维度,其中产品怀旧(product-nostalgia)3个项目,生活怀旧(lifenostalgia)5个项目[7];Reisenwit、Iyer和Cutler的研究却显示Holbrook的怀旧倾向量表有两个维度(各包括4个项目):一是社会怀旧倾向,另一是个人怀旧倾向[8],这些结果同编制者的维度构想都不一致 ......