生脉散辨证加减治疗小儿心肌炎随机对照研究(3)
| 第1页 |
参见附件。
男女
显效 9 9.53±3.961.99±1.96 5 4
有效32 9.88±2.712.03±1.611913
无效1011.03±3.772.51±2.23 6 4
表3 不同心肌炎病因与疗效的关系(例)
病因例数显效有效总有效
病毒性心肌炎2741822
支原体性心肌炎153 912
其他原因心肌炎 92 5 7
3.4 实验室指标比较
3.4.1 心酶五项指标比较 各项指标在治疗前2组差异均无统计学意义，具有可比性；2组CK、CK-MB、HBDH治疗后均较治疗前明显下降，差异有统计学意义(P<0.05)；其中生脉散组治疗后的CK-MB、HBDH水平较对照组更低，差异有统计学意义(P<0.05)；AST及LDH 2组在治疗后也均有一定程度下降，但差异无统计学意义。见表4。
表4 2组心肌炎患儿治疗前后心酶五项指标比较(—x±s，U/L)
组别时间例数CKCK-MBASTLDHHBDH
生脉散组治疗前26241±44.2786.02±21.3862±28.32358.23±125.74283±33.64
治疗后26133±26.73#16.33± 5.71#*38±10.33288.74±103.3878±10.33#*
对照组治疗前25266±51.3978.33±23.5751±27.87391.33±117.49295±42.55
治疗后25145±32.58#25.28± 9.46#37±14.74265.19± 99.41101±17.14#
注：与本组治疗前比较，#P<0.05；与对照组治疗后比较，*P<0.05(下同)
3.4.2 心肌蛋白两项指标比较 2组cTnT-HS、MYO治疗前差异均无统计学意义，具有可比性；生脉散组治疗后cTnT-HS水平较治疗前显著下降(P<0 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。