针刺治疗偏头痛的Meta分析(2)
![]() |
第1页 |
参见附件。
2.3 Meta分析结果
在纳入的研究中,较一致的结局指标为有效率的比较,将该指标纳入Meta分析。按照对照组的不同,分为以下3种情况。①对照组为西药的28篇文献中均采用了有效率作为结局指标,对该结局指标进行Meta分析。各研究结果间有统计学异质性(P<0.000 01,I2=81%),故采用随机效应模型进行Meta分析。结果显示:与西药组相比较,针刺组可明显提高有效率,2组差异有统计学意义[RR=1.24,95%CI(1.16,1.34), P<0.000 01]。见图1。②对照组为中药的3篇文献中均采用了有效率作为结局指标,对该结局指标进行Meta分析。各研究结果间无统计学异质性(P=0.97,I2=0%),故采用固定效应模型进行Meta分析。结果显示:与中药组相比较,针刺组可明显提高有效率,2组差异有统计学意义[RR=1.29, 95%CI(1.14,1.45),P<0.000 01]。见图2。③对照组为安慰针刺的3篇研究中,张氏等[19]研究对照组既有西药又有安慰针刺,因此,我们将该研究纳入2次分析。3篇研究中均有有效率作为结局指标,各研究结果间有统计学异质性(P=0.04, I2=69%),故采用随机效应模型进行Meta分析。结果显示:针刺组与安慰针刺组比较,差异有统计学意义[RR=1.87, 95%CI(1.17,2.98),P=0.009]。见图3。
2.4 发表偏倚
我们将对照组为西药的28篇文献进行了倒漏斗图分析 ......
您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件。