2007—2011年SCI收录针灸高被引论文的计量研究(2)
 |
| 第1页 |
参见附件。
本文统计的论文被引次数是论文在发表后所有统计年份的总被引次数，和论文在某一年的总被引频次不是同一概念。所以高被引论文年代分布显示在2007年被引量最大，这说明论文被引次数时间累计效应非常明显，越早发表的论文越容易获得较高的总被引频次。2010年和2011年发表的论文，由于尚未达到引用峰值年代，故高被引论文相对较少。此次统计被引频次最高的2篇文献均为2007年发表。
高被引论文第一作者分布地域，前5位分别为美国、中国、英国、德国、韩国，5个地区共发表高被引论文191篇，占总量的79.58%。美国作为科技强国，其在针灸领域的研究不容小视，中国、韩国、日本作为针灸传统国家分别列第2、5、6位，体现了针灸的地域特色。而德国在篇均被引频次排序中位居第一，其在针灸领域中的重要地位不言而喻。可以看出，目前针灸研究存在明显的地域性，以针灸发源地和与传入时间较长、针灸影响较大的国家为主，西方以发达国家为主。
在高被引多产作者中Bai LJ、Napadow V、Kong J、Linde K、MacPherson H发表高被引论文在4篇以上。其中，来自中国西安电子科技大学的Bai LJ发表的论文最多，总被引频次最高的是美国的Linde K，单篇最高被引频次是德国的Haake Michael。在针灸研究机构排名中，美国麻省总医院位居第一，中国科学院与韩国庆熙大学次之。在排名前10的机构中，美国有3个，中国、英国各有2个，韩国、德国、瑞典各有1个。中国作为针灸发源地，其在针灸研究国际舞台上影响力与日俱增，但在排名前20位的机构中，仅北京中医药大学一所中医药高等院校在列，建议国内各大中医院校重视针灸文献的SCI收录及引用，体现出专业优势。
由高被引论文期刊分布数据可知，美国的《JOURNAL OF ALTERNATIVE AND COMPLEMENTARY MEDICINE》共发表高被引论文19篇，高于其他杂志，显示了其在国际针灸文献领域较高的地位。其他较重要的杂志还有《NEUROSCIENCE LETTERS》、《COCHRANE DATABASE OF SYSTEMATIC REVIEWS》、《EVIDENCE-BASED COMPLEMENTARY AND ALTERNATIVE》、《MEDICINE》等。
参考文献：
[1] 刘婷，洪寿海，王璠，等.2009年SCI源期刊数据库发表的有关针灸论文的情况分析[J].河南中医，2011，31(5)：557-560.
[2] 刘雪立，王兆军.2004-2008年我国情报专题研究高被引论文的统计与分析[J].情报杂志，2010，29(1)：64-67.
(收稿日期：2012-08-27，编辑：华强)
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。