《全国医疗服务价格项目规范》中西医项目技术难度和风险程度赋值对比性分析(2)
 |
| 第1页 |
参见附件。
5 问题
以上结果不难发现，《规范》将中医项目的技术难度与风险程度赋值太低，不利于中医医疗服务价格体系的发展。
中医与西医项目系统、中医各专业组之间的赋值所占比例均未形成平衡分布。这样的赋值比例分布，使下一步对中医各专业组项目的服务价格会定得很低。如中医骨伤中的骨折手法整复术，对简单骨折或者年龄大、并发症多等不适合手术的患者是一种极适合的治疗方法，但目前因受整复术要求的技术难度大、风险程度高、价格偏低等因素的影响，在中医医院的骨科临床上极少使用。导致这个极具中医特色、且行之有效、患者需求的项目而濒临失传。
我们认为，技术难度和风险程度均是项目技术劳务价值的重要体现。《规范》给各专业组制定技术难度和风险程度，目的就是要在项目医疗服务中体现技术劳务价值，这也是此次调整医疗服务项目和价格的关键点。
中医诊疗过程中很少借助和使用医疗器械和医疗耗材，主要依靠医务人员的临床经验和技术水平，同时中医人才成长规律也决定了中医师需要较长的临床经验积累过程，因此，中医项目的技术劳务价值就是决定中医医疗服务价格的最重要的因素。但是，从前面项目技术难度和风险程度的比较来看 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。