《全国医疗服务价格项目规范》中西医项目技术难度和风险程度赋值对比性分析(1)
 |
| 第1页 |
参见附件。
摘要：目的 通过对《全国医疗服务价格项目规范》中中西医项目技术难度和风险程度赋值对比性分析，为将来物价部门和卫生行政部门对中医、西医项目制定价格提供参考。方法 对2012年版《全国医疗服务价格项目规范》中中医项目与西医项目之间、中医各专业组之间的技术难度和风险程度赋值进行对比分析，发现其中的问题。结果 中医与西医项目比较，中医项目技术难度和风险程度赋值偏低，二者基本处于一种倒置的状态，中医各专业组项目之间的赋值分布所占比例也未形成均衡分布。结论 建议各地区政府主管部门合理测算项目的实际技术难度与风险程度，制定符合本地实际的中医医疗服务项目价格。
关键词：医疗服务价格；全国医疗服务价格项目规范；技术难度；风险程度；中医；西医
中图分类号：R197.322 文献标识码：A 文章编号：1005-5304(2014)01-0002-03
2012年5月，国家发展和改革委员会、卫生部、国家中医药管理局联合印发了《全国医疗服务价格项目规范(2012版)》[1](以下简称《规范》)。2012年版《规范》是在2001年版和2007年版《规范》4170项的基础上，经过淘汰、拆分、补漏，形成了最终的9360项医疗服务价格项目。同时，2012年版《规范》还规范了项目名称及项目内涵，增补了技术劳务因素(基本人力消耗、技术难度、风险程度等)，设置了内涵一次性耗材等，使《规范》更加科学、合理，使之符合我国医药卫生改革与发展的新需要。
本文将《规范》中的中医项目(包括中医医疗服务类327项、综合医疗服务类10项)与西医项目(含有技术难度和风险程度赋值的项目)技术难度与风险程度的赋值进行对比分析，旨在为物价部门和卫生行政部门对中医、西医项目的价格制定提供参考 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。