进一步分析显示，与东中部发达地区相比较，西部地区在SCI平均论文数、SCI论文平均被引篇数、SCI论文单篇平均被引次数等方面差异均无统计学意义(P>0.05)。不同职称的负责人在SCI平均论文数、SCI论文评价被引篇数、SCI论文单篇平均被引次数等方面差异有统计学意义(P<0.05)，说明不同级别的科研工作者间的科研能力存在一定差异；但CSCD平均论文数、CSCD论文评价被引篇数、CSCD论文单篇评价被引次数等方面差异无统计学意义(P>0.05)。详见表5。

    4 问题及建议

    4.1 地区分布不均衡

    西部地区的资助项目数和资助金额远低于东中部发达地区 ......