2.2 2组听力疗效比较

    治疗组总有效率为96.36%(53/55)，对照组为81.82%(45/55)，2组比较差异有统计学意义(u=2.913，P=0.004)，见表3。

    2.3 2组血浆内皮素和血清一氧化氮水平比较

    治疗后2组血浆ET水平均下降，血清NO水平升高，与治疗前比较差异有统计学意义(P<0.05)；治疗后治疗组血浆ET水平低于对照组，血清NO水平高于对照组，2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。见表4。

    2.4 2组纯音听阈值比较

    2组纯音听阈值治疗3、7、14 d较治疗前均有明显改善(P<0.05)；治疗3、7、14 d，治疗组明显低于对照组(P<0.05)。见表5。

    3 讨论

    本病属中医学“暴聋”范畴。《素问·厥论篇》有“少阳之厥，则暴聋”；《医林改错》亦有“两耳通脑，所听之声归属于脑……耳窍通脑之道路中 ......