1.9 统计学方法

    采用SPSS23.0统计软件进行分析。计量资料以 —x±s表示，组间比较采用t检验；计数资料采用卡方检验，等级资料采用秩和检验。P<0.05表示差异有统计学意义。

    2 结果

    纳入病例65例，治疗组脱落1例(患者家属要求转回当地治疗)，对照组脱落1例(患者出院后未复诊)，最终63例纳入分析。

    2.1 2组清醒情况比较

    2组患者均无病死情况。治疗组清醒率为77.4%(24/31)，对照组为53.1%(17/32)，2组比较差异有统计学意义(χ2=4.089，P=0.043)。治疗组清醒时间较对照组明显提前(t=2.458，P=0.017)。见表2。

    2.2 2组并发症比较

    治疗后1个月，2组肺部感染发生率差异有统计学意义，治疗组发生率低于对照组(P=0.001)。尿路感染、癫痫、肝肾功能不全的发生率2组比较差异无统计学意义(P>0.05)。见表3。

    2.3 2组清醒患者认知功能比较

    2组分别清醒24、17例，认知功能正常者分别为3、2例。2组认知功能差异有统计学意义 ......