当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国中医药信息杂志》 > 2017年第10期
编号:13104905
证候疗效评价中症状量化赋值权重确定方法初探(3)
http://www.100md.com 2017年10月1日 《中国中医药信息》 2017年第10期
     2.3 专家调查权重与常用权重比较

    目前,复发性阿弗他溃疡胃热炽盛证比较常用的赋值方式是:主症赋值均为0、1、2、3分,表示症状的无、轻度、中度和重度;次症赋值均为0分和1分,表示症状的无和有。经过计算,每个主症的权重为23.1%,每个次症的权重为7.7%,那么,3个主症的权重之和为69.3%,4个次症的权重之和为30.8%,而专家调查结果主症和次症的权重之和分别为70.0%和30.0%,两者非常接近。但常用权重的3个主症权重是相同的,而专家调查的结果是口疮疼痛的权重高一些、口疮面积和口疮颜色的权重低一些。常用权重的4个次症权重也是相同的,而专家调查的结果是大便秘结的权重高一些、其他次症的权重低一些。见表5。

    脾气虚证症状量化时通常的做法与复发性阿弗他溃疡胃热炽盛证相同,主症赋值为0、1、2、3分 ......
上一页1 2 3

您现在查看是摘要页,全文长 3207 字符