电针针刺锥体区治疗偏头痛临床研究(3)
2.2 4组临床疗效比较锥体区组总有效率为93.33%,明显优于常规针灸组(86.67%)、西药组(70.00%)和非经非穴组(63.33%),差异有统计学意义(χ2=24.440,P=0.004),见表1。
2.3 4组视觉模拟评分法评分、中医症状积分比较
与本组治疗前比较,4组治疗后VAS评分、中医症状积分明显下降,差异有统计学意义(P<0.05)。锥体区组治疗后VAS评分明显低于其他3组,中医症状积分明显低于西药组与非经非穴组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。
注:与本组治疗前比较,*P<0.05;与椎体区组治疗后比较,#P<0.05
2.4 4组焦虑自评量表评分、抑郁自评量表评分比较
与本组治疗前比较,非经非穴组SDS评分及其他3组SAS、SDS评分均明显降低,差异有统计学意义(P<0.05)。锥体区组治疗后SAS、SDS评分明显低于其他3组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表3。
3 讨论
偏头痛是由于神经、血管性功能失调引起的疾病,上脑干的神经组织与偏头痛的发生密切相关,三叉神经血管系统的激活是疼痛产生的关键环节[9-10] ......
您现在查看是摘要页,全文长 4675 字符。