2.3 Meta分析结果

    2.3.1 总有效率

    11篇文献[5，7-16]报道了小针刀配合手法治疗肩周炎的总有效率，共988例受试者，包括治疗组513例、对照组475例。均无统计学异质性(P=0.98，I2=0%)，故采用固定效应模型。Meta分析结果显示：与单纯手法或手法+针灸比较，小针刀配合手法治疗肩周炎可明显提高总有效率，差异有统计学意义[OR=5.07，95%CI(3.07，8.37)，P<0.000 01]，见图3。

    2.3.2 痊愈率

    12篇文献[5-16]报道了小针刀配合手法治疗肩周炎的痊愈率，共1118例受试者，包括治疗组593例、对照组525例。均无统计学异质性(P=0.33，I2=11%)，故采用固定效应模型。Meta分析结果显示：与单纯手法或手法+针灸比较，小针刀配合手法治疗肩周炎可明显提高痊愈率，差异有统计学意义[OR=2.89，95%CI(2.21，3.78)，P<0.000 01]，见图4。

    2.3.3 运动功能评分

    2篇文献[8-9]报道了小针刀配合手法治疗肩周炎的运动功能评分 ......