1.9 统计学方法

    采用SPSS21.0统计软件进行分析。计量资料以

    ±s表示，采用t检验;计数资料采用卡方检验。P<0.05表示差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 2组临床疗效比较

    观察组总有效率为93.33%(42/45)，对照组为75.56%(34/44)，观察组优于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。

    2.2 2组治疗前后炎症因子水平比较

    与本组治疗前比较，2组治疗后TNF-α、IL-6水平明显降低(P<0.05);2组治疗后比较，观察组TNF-α、IL-6水平明显低于对照组(P<0.05)。见表2。

    2.3 2组治疗前后氧化应激指标比较

    与本组治疗前比较，2组治疗后SOD水平明显升高，MDA水平明显降低(P<0.05)。2组治疗后比较，观察组SOD水平明显高于对照组，MDA水平明显低于对照组(P<0.05)。见表3。

    2.4 2组治疗前后纤维化指标比较

    与本组治疗前比较，2组治疗后CⅣ水平明显降低(P<0.05)。2组治疗后比较 ......