林子宜，陈晗婷，刘增荣，王维广，刘晓峰，翟双庆

    北京中医药大学中医学院，北京 100029

    《伤寒论》蕴含着丰富的内容，为中医的临床实践提供了理论支持。六经辨证要点历来是医家讨论的重要内容，如清代陈尧道《伤寒辨证·凡例》认为，“凡曰太阳病者，皆谓头项强痛恶寒也……凡曰厥阴病者，皆谓气上撞心痛，吐蛔也”，即以各经病首条作为该经病的提纲主证。柯韵伯认为，“仲景六经各有提纲一条，犹大将立旗鼓使人知有所向，故必择本经至当之脉证而标之”(《伤寒来苏集》)。长期以来，提纲证作为辨证要点广受医家认同。现代许多学者也认为，《伤寒论》六经病以提纲证为辨证要点，是各自病机的总括和主要本质。但将提纲证等同于辨证要点则有失严谨。如王琦提出六经“提纲非纲说”。可见，六经病的提纲证并不能完全作为其辨证要点。

    广义力学模型(generalized mechanics model，GMM)是一种加权重力模型，该模型结合全局和局部信息，无监督地判断节点的重要性。其主要基于复杂网络的连接，并遵循现实世界的规律，在此基础上提出基于力学模型的节点重要性度量方法。与其他判断节点重要性的算法比较，GMM运算结果在准确性和客观性上具有一定优势。为进一步明确太阳病辨证要点，并探索信息技术在中医理论性文本研究中的应用方法。本研究对《伤寒论》“辨太阳病脉证并治”章节条文进行标引，形成太阳病知识图谱，采用GMM计算太阳病知识图谱中各节点的重要性并排序，并根据节点重要性对症状节点进行聚类分析，获得重要性高的节点集合，以期探索太阳病的辨证要点，并为使用信息技术分析理论性古籍的方法路径提供参考。

    1 资料与方法

    1.1 数据来源

    中医经典知识挖掘与传播平台(http://202.204.35.217/dp/home.html)目前已收录中医古籍1 100余部，该平台集成文本标引工具和可视化展示工具，可满足用户对古籍中非结构化数据进行标引，形成结构化三元组数据，并进行可视化展示。通过该平台检索《伤寒论》“辨太阳病脉证并治”章节条文，建立工作组进行标引。

    1.2 知识标引

    在前期研究基础上，咨询中医理论专家、《伤寒论》专家，使用中医经典知识挖掘与传播平台提供的标引工具，对古籍原文中的实体进行标引，并建立节点之间的关系。在标引过程中，尊崇原文含义，不对原文进行引申、发挥。采用双人独立标引并对比核查。标引及核查人员为本文一、三作者，如发生争议，通过本文四、五、六作者讨论并达成一致。

    1.2.1 实体标引 ......