当前位置: 首页 > 期刊 > 《保健与生活》 > 2007年第3期
编号:11455333
医疗限价(2)
http://www.100md.com 2007年3月1日 《保健与生活》 2007年第3期
     “市民一定要明确单病种的科学含义。如果实行得好,对医患双方来说都是好的。”叶煜荣认为,目前对看病难、看病贵的问题呼声很高,这个政策也算是政府宏观调控的一种手段,实行科学的、合理的调研,设计出分层次的单病种限价对缓解医患紧张的矛盾能起到一定作用。“20岁的年轻小伙子和80高龄的老人,即使是做同一种手术,风险也是不一样的,如果医院统统要承担,那是不可能的,所以市民一定要清楚单病种的含义。”

    他还表示,通过这些试点,希望有关部门能在摸索中取得经验,发现问题,继续完善。

    律师:部分条款不合理

    患者王先生正准备做扁桃体切除术,刚巧是单病种范围,遂到医院咨询,术前拿到一份某医院的“单病种总费用承诺知情同意书”,他认为里面的一些条款多数是给患者的“警告”,比如:在手术中发现有其他的并发症,患者必须退出协议;单病种承诺的总费用不包括用血互助金;患者入院检查发现有其他需要本次住院治疗的疾病,院方可单方面终止单病种总费用承诺治疗的协议等。但对医院的规定却只字未提,医院是否因此规避了一些风险?记者看到,该“知情同意书”的第三条指出:对纳入单病种总费用承诺治疗的患者 ......
上一页1 2

您现在查看是摘要页,全文长 4252 字符