三种刺络放血疗法治疗急性腰扭伤对比研究
腰骶部,梅花针,1资料与方法,2治疗结果,3讨论
张勇 刘月栓(济南军区青岛第二疗养院理疗镇痛科,266071)
三种刺络放血疗法治疗急性腰扭伤对比研究
张勇 刘月栓
(济南军区青岛第二疗养院理疗镇痛科,266071)
目的 研究不同刺血疗法在急性腰扭伤早期治疗中的作用价值。方法 90例急性腰扭伤早期患者平均分成三棱针组、针刀组和梅花针组进行治疗,对比观察疗效。结果 三棱针组、针刀组和梅花针组平均出血量分别为(12.5±5.5)m L、(10.5±6.5)m L和(3.5±2.5)m L。三组均有明显的治疗效果(P<0.05),三棱针组、针刀组临床疗效优于梅花针组(P<0.05)。结论 针刀和三棱针较适于急性腰扭伤的早期治疗;针刀放血效果与三棱针无明显差异,能够作为三棱针的替代治疗工具。
急性腰扭伤;刺络放血疗法;拔罐;临床疗效
急性腰扭伤早期软组织痉挛撕裂、出血渗出导致局部肿胀、疼痛、腰部运动功能障碍。临床上以梅花针、三棱针刺血治疗急性腰扭伤多有报道,我们选择90例急性腰扭伤早期患者采用三种不同方法进行治疗,对比观察疗效。
1 资料与方法
1.1 病例选择
1.1.1 诊断和纳入标准 参照1994年中华人民共和国中医药行业标准《中医病证诊断疗效标准》“急性腰扭伤(证候分类)”诊断标准[1]。符合以上诊断标准;18岁≤年龄≤60岁;治疗前未接受任何治疗,急性损伤在24 h内者。排除有出血倾向及妇女月经过多者,排除合并椎骨及附件骨折、肋骨骨折、皮肤破损、皮肤溃疡及合并结核、肿瘤等。
1.1.2 一般资料 2009-08—2012-06本院门诊治疗的急性腰扭伤患者90例,按就诊时间随机顺序分为三棱针组30例,男18例,女12例;平均年龄(39.2±7.2)岁;平均病程(16.5±8.4)h。针刀组30例,男20例,女10例;平均年龄(38.2±6.2)岁;平均病程(17.2±6.4)h。梅花针组30例,男21例,女9例;平均年龄(38.5±6.7)岁;平均病程(16.3±8.3)h。三组资料经检验具有可比性。
1.2 治疗方法
1.2.1 三棱针组 选取阿是穴 ......
您现在查看是摘要页,全文长 8494 字符。