吴喜红

    微创保胆内镜取石术与传统开腹胆囊切除术的术后护理方法对比

    吴喜红

    目的 对比微创保胆内镜取石术与传统开腹胆囊切除术的术后护理方法与效果。方法 搜集大连大学附属中山医院2014-03—2015-03行传统开腹胆囊切除术45例入组对照组，将同期行微创保胆内镜取石术45例入组实验组。对照组术后护理选择常规护理，实验组术后护理选择综合护理。观察两组效果，比较分析。结果 实验组和对照组住院时间分别为(7.5±1.1)d、(11.2±1.3)d，两组比较，P<0.05；并发症发生率分别为4.44%、15.56%，两组比较，P<0.05；满意度分别为95.56%、84.44%，两组比较，P<0.05。结论 微创保胆内镜取石术的术后综合护理效果确切。

    微创保胆内镜取石术；传统开腹胆囊切除术；综合护理；效果

    开腹胆囊切除术为胆囊结石、胆囊息肉传统治疗方法，虽能达到根治目的，但创伤大，术后患者易出现并发症，弊端较多。与传统手术相对比，微创保胆内镜取石术可完全保留胆囊，有损伤小、取石彻底、并发症少、恢复快等优点。术后护理是保证手术成功、促进患者康复的重要手段[1]。现搜集本院2014-03—2015-03行传统开腹胆囊切除术45例入组对照组，将同期行微创保胆内镜取石术45例入组实验组，观察两组术后护理方法与效果，报告如下。

    1 资料和方法

    1.1 一般资料 搜集本院2014-03—2015-03行传统开腹胆囊切除术45例入组对照组，其中7例胆囊结石，胆囊息肉38例；女性20例，男性25例；年龄41～69岁，平均年龄(51.21±3.74)岁。将同期行微创保胆内镜取石术45例入组实验组，其中9例胆囊结石，胆囊息肉36例；女性21例，男性24例；年龄40～69岁，平均年龄(51.28±3.63)岁。对照组与实验组资料比较 ......