王哲

    血管栓塞术与显微手术夹闭治疗脑动脉瘤的临床疗效比较

    王哲

    目的分析血管栓塞术与显微手术夹闭治疗脑动脉瘤的临床疗效。方法将62例脑动脉瘤患者分为两组各31例，A组经血管栓塞术治疗，B组行显微手术夹闭治疗，对比两组患者治疗效果。结果两组治疗效果及预后评分差异无统计学意义(P>0.05)，A组术中破裂率低于B组，治疗花费成本高于B组(P<0.05)。结论血管栓塞术与显微手术夹闭治疗脑动脉瘤疗效相当，而显微手术夹闭术成本低。

    血管栓塞术；显微手术夹闭；脑动脉瘤

    脑动脉瘤是颅内肿瘤常见类型，易发生蛛网膜下腔出血，病死率高，高达70%，其致残率高达50%[1]，是临床治疗研究重点。以往临床治疗脑动脉瘤时，多是在稳定患者临床症状后，以血管造影及对症治疗，但存在较高复发率，难以取得良好的治疗效果。显微手术夹闭及血管内栓塞是治疗脑动脉瘤主要方法，但其效果一直存在争议，现笔者以62例脑动脉瘤患者作为研究对象，对比血管栓塞术与显微手术夹闭治疗脑动脉瘤的临床疗效，总结如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料本组62例脑动脉瘤患者均在2013-06—2014-12期间就诊，经脑血管CT成像(CTA)、数字减影血管造影(DSN)确诊为脑动脉瘤；男38例 ......