张帆

    两种方法治疗高龄重度前列腺增生合并膀胱结石随机对照研究

    张帆

    目的 对比分析经尿道前列腺电切术(TURP)联合耻骨上小切口切开取石术与TURP联合气压弹道碎石术两种手术方式治疗高龄重度前列腺增生合并膀胱结石的疗效。方法 将164例高龄重度前列腺增生合并膀胱结石患者随机分为A组与B组，每组82例。A组行TURP联合耻骨上小切口切开取石术治疗，B组行TURP联合气压弹道碎石术治疗，比较两组的治疗效果。结果 B组的术中出血量、膀胱冲洗时间、术后置管时间以及住院时间均较A组显著缩短(P<0.05)；术后B组的IPSS、QOL评分及RUV均显著低于A组(P<0.05)，而Qmax显著高于A组(P<0.05)；B组的并发症发生率为4.88%，显著低于A组的19.51%(P<0.05)。结论 TURP联合气压弹道碎石术治疗高龄重度前列腺增生合并膀胱结石相比于TURP联合耻骨上小切口切开取石术创伤更小，术后恢复更快，疗效更为显著且并发症更少。

    前列腺增生；重度；高龄；经尿道前列腺电切术；气压弹道碎石术

    前列腺增生(BPH)是老年男性较为常见的一种泌尿生殖系统疾病，患者常伴有尿频、血尿及排尿困难等症状，约有10%的患者可继发膀胱结石，严重影响患者的身心健康[1]。手术是目前临床治疗前列腺增生伴膀胱结石的主要手段，但关于手术方式的选择，目前尚缺乏统一标准。本研究采用前瞻性对照研究了经尿道前列腺电切术(TURP)联合耻骨上小切口切开取石术与TURP联合气压弹道碎石术两种手术方式治疗高龄重度前列腺增生合并膀胱结石的疗效与安全性，旨在为临床合理选择手术方式提供参考，现报告如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料 收集2012-01—2015-01我院收治的高龄重度前列腺增生合并膀胱结石患者164例 ......