胡新宇 张国龙 刘秀东 吴琼 谢科宇

    四维疗法治疗椎动脉型颈椎病临床疗效观察

    胡新宇 张国龙 刘秀东 吴琼 谢科宇

    目的 探讨“四维疗法”治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法 选取2013-09—2014-12在全军软组织伤病康复中心接受治疗的椎动脉型颈椎病患者60例，随机数字法分为治疗组和对照组，治疗组采用四维疗法治疗，对照组采用普通颈肩手法、牵引治疗。两组在治疗3周后统计疗效。参照《颈性眩晕症状与功能评估量表》(ESCV)和《中医病症诊断疗效标准》中的疗效评定标准对60例患者治疗前后均进行体征与症状评分，统计分析实验结果。结果 ESCV评分比较，治疗组：治疗前(14.41±2.10)，治疗后(27.76±0.96)；对照组：治疗前(14.76±2.34)，治疗后(23.24±1.85)。两组治疗前较治疗后相比差异均有统计学意义(P<0.05)，但治疗组较对照组差异有统计学意义(P<0.05)。两组中医病症诊断疗效比较：治疗组总有效率96.7%，对照组总有效率73.3%，两组疗效比较差异有统计学意义。结论 两种疗法治疗椎动脉型颈椎病均有显著疗效，四维疗法组疗效优于普通颈肩手法、牵引治疗组。

    四维疗法；椎动脉型颈椎病；疗效观察

    椎动脉型颈椎病(CSA)是颈椎病的一种常见类型，以头痛、麻木、眩晕、恶心、呕吐、耳鸣耳聋、无力、颈痛、肩痛等表现为主。常见于中老年人及长期伏案工作者，且女性多于男性。其发病率逐年升高，发病年龄日趋年轻化[1]。我中心采用四维疗法治疗椎动脉型颈椎病临床效果显著，现将该疗法介绍如下。

    1 临床资料与治疗方法

    1.1 一般资料 60名患者全部来自2013-09—2014-12本中心住院患者，采用随机数字法分成治疗组及对照组，治疗组采用四维疗法治疗，对照组采用普通颈肩手法、牵引治疗。两组患者一般情况及病情(表1)，经统计学分析两组差异均无统计学意义(P>0.05)，具有可比性。

    表1 两组患者临床资料比较(n，±s)

    表1 两组患者临床资料比较(n ......