葛进锐 封少杰

    负压封闭引流技术与传统脓肿引流术治疗乳腺脓肿疗效对比

    葛进锐 封少杰

    目的对比负压封闭引流技术与传统脓肿引流术治疗乳腺脓肿的疗效。方法选择2014-01—2015-01收治的70例乳腺脓肿患者，按照随机数字表法分为观察组(35例)和对照组(35例)，观察组采用负压封闭引流技术治疗，对照组采用传统脓肿引流术治疗，对比两组手术效果。结果观察组脓腔愈合时间、平均住院天数均明显少于对照组，差异有高度统计学意义(P<0.01)，瘢痕长度短于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)；观察组换药次数明显少于对照组(P<0.01)。两组均经6个月的随访，随访结果示观察组无复发、乳房变形病例，对照组复发6例，复发率17.1%，乳房变形2例，发生率5.7%，观察组优于对照组(P<0.05)；观察组疼痛程度(VAS)评分优于对照组(P<0.05)。结论负压封闭引流技术治疗乳腺脓肿疗效满意，优于传统脓肿引流术。

    乳腺脓肿；负压封闭引流技术；传统脓肿引流术

    乳腺脓肿是育龄期女性常见病、多发病之一，发病早期表现为乳房硬肿、发热寒战等症状，脓肿形成一经确认，必须外科脓肿切排，若未得到及时准确治疗，会发生脓肿向外破溃，向内深入，严重者甚至出现败血症等并发症，危及女性身心健康[1]。本研究中，在B超定位后采用负压封闭引流技术治疗乳腺脓肿，取得较好效果，现报告如下。

    1 资料与方法

    1.1 诊断和纳入标准依据哺乳期乳腺脓肿的诊断标准拟定[2]。①术前经彩超或细针穿刺抽出脓液确诊。②患者自觉乳房红肿包块，伴畏寒、发热。③乳房按诊时可触到乳腺包块，伴有波动感。④术后病理证实乳腺化脓性炎症伴脓肿形成。

    1.2 排除标准①双侧脓肿患者。②治疗中途改变治疗方式患者 ......