耿英华

    氨磺必利与利培酮治疗首发精神分裂症疗效和安全性对比观察

    耿英华

    目的 对比探讨采用氨磺必利和利培酮治疗首发精神分裂症患者的临床疗效与安全性。方法 随机抽取阜新市精神病防治院精神科2014-02—2015-12收治确诊的102例首发精神分裂症患者为研究对象，分为研究组与对照组，两组各纳入患者51例，研究组采用氨磺必利治疗，对照组采用利培酮治疗，均治疗2个月，对比观察两组患者治疗前与治疗后的PANSS(阴性与阳性综合征量表)评分，CDSS(卡尔加精神分裂症抑郁量表)评分，以及TESS(不良反应症状量表)评分。结果 研究组治疗总有效率为88.24%，与对照组82.35%比较，差异无统计学意义(P>0.05)；治疗后研究组PANSS阴性减分、CDSS减分与与对照组比较差异均有高度统计学意义(P<0.01)；研究组体质量增加、泌乳素升高、失眠、头痛、血压异常与空腹血糖异常等不良反应发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论 对首发精神分裂症患者采用氨磺必利治疗与利培酮疗效基本一致，但氨磺必利更有利于患者阴性症状、情感症状的改善，并且不良反应更少，安全可靠。

    精神分裂症；氨磺必利；利培酮；安全性

    近年来，非典型抗精神病药物成为临床上的一线用药，不仅疗效获得了肯定，并且药物不良反应更少。氨磺必利与利培酮均属非典型抗精神病药物，当前国内研究发现氨磺必利对阴性及阳性症状均能够获得较好的效果[1]。本次研究纳入102例首发精神分裂症患者为研究对象，分别给予氨磺必利与利培酮治疗，对比观察了两组治疗的疗效及安全性，为氨磺必利的临床应用提供依据，现报告如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料 随机抽取本科2014-02—2015-12收治确诊的102例首发精神分裂症患者为研究对象，所有患者经诊断均符合第3版中国精神障碍与诊断标准中的精神分裂症诊断标准[2]：患者年龄18～50岁 ......