刘志国

    两种手术方式治疗甲状腺结节的应用价值研究

    刘志国

    目的对辽宁省绥中县医院甲状腺良性结节患者的治疗进行回顾性分析，探讨两种不同手术方式治疗甲状腺结节的临床疗效以及价值。方法选择辽宁省绥中县医院2013-01—2015-01收治的100例甲状腺良性结节患者作为研究对象，随机分为观察组和对照组，每组各50例患者。对照组采用传统开放手术进行治疗，观察组采用超声引导下微波消融术进行治疗。比较两组患者的病变组织清除率和并发症发生率。结果①观察组结节清除率达到100%，对照组结节清除率达到90%，观察组结节清除率比对照组更高，但是两组数据经χ2检验差异无统计学意义(χ2＝1.882 1，P＝0.202 1>0.05)。②与对照组并发症发生率(短暂性甲状腺功能减退16%、喉返神经损伤10%)对比，观察组并发症发生率(短暂性甲状腺功能减退2%、喉返神经损伤0)明显更低，两组数据差经χ2检验差异具有统计学意义(P<0.05)。结论与传统开放性甲状腺手术对比，微创甲状腺手术具有更良好的安全性，同时具有理想的治疗效果。

    手术治疗法；甲状腺切除术；甲状腺结节；临床疗效；对比分析

    甲状腺结节属于一种常见的普外科疾病[1]，近年来，该疾病的发病率正在不断升高。虽然现在开放性甲状腺手术在甲状腺结节治疗中应用广泛，但是给患者造成极大的手术创伤，并且具有较高的并发症发生率，对患者的外貌美观产生一定影响。随着微创技术的不断改进，其在甲状腺结节治疗中获得愈加广泛的应用。采用超声引导微波消融术，通过电磁波能量和微波辐射的转换促使组织凝固坏死，进而达到治疗甲状腺结节的目的[2]。在本文中主要通过对我院甲状腺良性结节患者的治疗进行回顾性分析，探讨两种不同手术方式治疗甲状腺结节的临床疗效与价值 ......