刘宏波

    微创引流术与开颅术治疗硬脑膜外血肿患者的临床疗效分析

    刘宏波

    目的 分析微创引流术与开颅术治疗硬脑膜外血肿患者的临床疗效。方法 选取阜新市中心医院2015-01—2016-01收治的104例硬脑膜外血肿患者，设计手术方案时将行常规开颅术治疗的设为对照组(46例)，将行微创引流术治疗的设为研究组(58例)，对比两组手术效果、并发症及治疗前后生活质量改善情况。结果 研究组手术效果优于对照组(P<0.05)；研究组并发症发生率均比对照组低(P<0.05)；研究组生活质量改善情况优于对照组(P<0.05)。结论 与常规开颅术相比，微创引流术应用于硬脑膜外血肿患者治疗中效果更佳，可缩短手术时间，降低术中失血量，并减少术后并发症的发生，从而有效提高生活质量。

    微创引流术；硬脑膜外血肿；开颅术；疗效

    近年来医学技术不断发展与进步，微创引流术已广泛应用于临床治疗脑外伤硬脑膜外血肿中，但临床关于微创引流术与开颅手术治疗脑外伤硬脑膜外血肿效果尚存在较大争议[1]。前者创伤性较小，但需严格掌握患者手术指征，并且不易清除血肿，后者则可将血肿彻底清除，但手术的持续时间比较长，且术后并发症多[2]。为进一步探讨两种术式治疗该病临床效果，本研究针对已选定的104例硬脑膜外血肿患者分别行上述术式治疗的效果予以回顾性分析，现作如下报告。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料 资料选取我院2015-01—2016-01收治的104例硬脑膜外血肿患者，血肿量均≥30 mL，就诊时间≤伤后3 d；签署知情同意书；排除开放性脑损伤者，凝血功能障碍者，药敏试验未合格者[3]。设计手术方案时设为对照组(46例)与研究组(58例)，前者男28例，女18例，年龄为45～75岁，平均(60.68±12.38)岁，致伤原因：22例交通事故，13例暴力打击，11例高处坠落；后者男35例，女23例 ......