马娜

    电针联合耳压疗法辨证分型治疗肥胖疗效观察

    马娜

    目的 探讨电针联合耳压疗法辨证分型治疗肥胖的效果。方法 选取医院收治的肥胖症患者92例作为研究对象，采用数字随机对照表将患者分为对照组和观察组，对照组行电针治疗，观察组采用电针联合耳压疗法辨证分型治疗，观察两组临床疗效，评估治疗前后体重指数(BMI)、腰臀比(WHR)、腹围、腰围(WC)、脂肪数(FAT%)的变化情况，记录治疗前后胰岛素、血清瘦素的变化情况。结果 观察组治疗有效率为80.43%显著高于对照组58.70%，差异有统计学意义(P<0.05)；观察组治疗后BMI、WHR、腹围、WC、FAT%分别为(28.06±1.73)kg/m2、(0.85±0.05)%、(98.64±6.36)cm、(92.45±6.17)cm、(31.15±2.15)%均显著低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)；观察组治疗后瘦素、胰岛素水平分别为(14.64±6.21)μg/L、(5.13±1.28)mIU/L均显著低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论 电针联合耳压疗法辨证分型治疗肥胖疗效确切。

    肥胖；电针；耳压；辨证分型；体重指数；脂肪数

    肥胖症是临床常见的内分泌代谢性疾病，与饮食结构改变、心理因素、遗传因素等存在密切关系。据了解，全球有3亿人存在肥胖症，且逐渐上升[1]。目前，防治肥胖症已成为国内外医学界关注重点。临床尚无治疗肥胖症的特效疗法，西医以饮食控制、运动指导及药物治疗为主，但效果并不理想，且药物治疗副作用较多。中医学认为肥胖与脾胃虚亏、痰湿内聚、气血不畅等有关，予以中医特色疗法及辨证疗法治疗效果显著。对此，本文分析了电针联合耳压疗法辨证施治肥胖症的疗效及对其体重指数(BMI)、腰臀比(WHR)、腰围(WC)、血清瘦素的影响，探讨其治疗肥胖症的可行性与安全性，现报告如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料 选取2012-09—2014-09医院收治肥胖症患者92例作为研究对象，符合《实用内科学》[2]中拟定的肥胖症相关诊断标准，以BMI≥28 kg/m2或男性体脂百分含量(FAT)>30%，女性FAT>35%可诊断为肥胖症，其中男性36例，女性56例；年龄为18～65岁，平均(35.26±2.96)岁；病程为1～18年，平均(8.64±2.16)年。经医院伦理协会通过，自愿签署知情同意书。排除糖尿病、继发性肥胖症、妊娠期或哺乳期疾病、恶性肿瘤、治疗依从性低。采用数字随机对照表将患者分为对照组和观察组，各46例 ......