马智中

    不同内固定对胸腰椎骨折患者Cobb角度、椎管占位率、椎体高度比的影响

    马智中

    目的 探讨不同内固定对胸腰椎骨折患者Cobb角度、椎管占位率、椎体高度比的影响。方法 选择某院2014-01—2015-12收治的胸腰椎骨折患者80例，按照治疗方法的不同分为观察组(40例，经伤椎置钉内固定)和对照组(40例，给予跨伤锥短节段内固定)。观察两种手术效果。结果 两组术后7 d VAS评分均明显下降，疼痛程度均有所减轻，术后7 d时，观察组VAS评分明显低于对照组，组间比较，差异有统计学意义，P<0.05；术后7 d观察组Cobb角度、椎管占位率、伤椎椎体前缘高度比明显优于对照组，组间比较，差异有统计学意义，P<0.05；术后1年观察组Cobb角度、椎管占位率、伤椎椎体前缘高度比明显优于对照组，组间比较，差异有统计学意义，P<0.05。结论 经伤椎椎弓根螺钉内固定治疗胸腰椎骨折是一种行之有效的方法。

    内固定；胸腰椎骨折；椎管占位率；椎体高度

    胸腰椎骨折是临床常见骨折类型，多因受到巨大外力创伤造成的，青少年是高患病人群，且多以车祸、高处坠落伤者居多。而老年患者多是由于年龄较大，出现骨质疏松等情况在日常活动中易跌落或者摔倒等造成的损伤[1-2]。研究表明[3]，严重的胸腰椎骨折患者会出现爆裂性骨折的情况。传统后路开放切开复位短节段椎弓根钉棒内固定术，在一定程度上减轻了长期卧床的痛苦，避免了继发脊柱后凸畸形以及压疮等并发症，但可能会导致椎旁肌肉广泛的剥离伤以及术中长时间的牵拉损伤，而出现肌肉坏死、僵硬。随着微创技术在胸腰椎骨折外科手术中的应用越来越广泛，其微创性、操作简单性、高安全性和术后恢复快等特点逐渐受到临床医师的关注。本文对我院采用不同内固定治疗胸腰椎骨折的效果进行回顾性分析，现报告如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料 选择我院2014-01—2015-12收治的胸腰椎骨折患者80例，按照治疗方法的不同分为观察组(40例，经伤椎置钉内固定)和对照组(40例，给予跨伤锥短节段内固定)。观察组男22例，女18例；年龄26～39岁，平均(31.3±2.2)岁；致伤原因：交通事故伤19例 ......