金平平

    手法复位石膏外固定和切开复位钢板内固定治疗骨质疏松性桡骨远端骨折的疗效分析

    金平平

    目的 探讨手法复位石膏外固定和切开复位钢板内固定治疗骨质疏松性桡骨远端骨折的临床效果与可行性。方法 选取2013-05—2015-06某院收治的76例骨质疏松性桡骨远端骨折患者，根据治疗方式不同分为两组，38例患者采用手法复位石膏外固定治疗(保守组)，38例患者采用切开复位钢板内固定治疗(切开复位组)，对比两组治疗效果。结果 切开复位组的骨折愈合时间、掌倾角、尺偏角与保守组差异有统计学意义(P<0.05)。切开复位组腕关节功能评分优良率为92.11%明显高于保守组的71.06%，组间差异存在统计学意义(P<0.05)。两组并发症发生率相近，差异无统计学意义(P>0.05)。结论 切开复位钢板内固定治疗骨质疏松性桡骨远端骨折效果更加理想。

    手法复位石膏外固定；切开复位钢板内固定；骨质疏松性桡骨远端骨折

    桡骨骨折在骨质疏松患者中十分常见，骨质疏松作为一种全身性疾病可导致骨量与骨骼强度明显降低，不仅易发生骨折，而且骨折块的粉碎程度也比较高，因此给临床治疗带来极大困难[1]。目前普遍认为手法复位石膏外固定相较于手术治疗效果差，腕关节功能恢复不理想，为对比分析手法复位石膏外固定与切开复位钢板内固定的治疗效果与临床应用价值，选取我院2013-05—2015-06收治的76例骨质疏松性桡骨远端骨折患者作为研究对象，比较两种方法的临床效果，现报告如下。

    作者单位：114000 辽宁省鞍山市双山医院骨科

    1 资料与方法

    1.1 一般资料 选取2013-05—2015-06我院骨科收治的76例骨质疏松性桡骨远端骨折患者，经X线骨密度仪筛选符合骨质疏松诊断标准，均为单侧闭合骨折，临床表现为腕骨疼痛、压痛、活动受限等，排除病理性骨折病例及麻醉、手术禁忌证患者 ......