当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国疗养医学》 > 2018年第1期
编号:206120
微创锁定钢板内固定术治疗肱骨近端骨折的效果观察和安全性分析
http://www.100md.com 2018年1月17日 中国疗养医学 2018年第1期
研究进展,1资料与方法,2结果,3讨论
     薛佳木

    肱骨近端骨折是临床常见骨折类型之一,多因间接暴力因素所致,中老年人群是肱骨近端骨折的高发人群,骨折多发于肱骨干骺端、大小结节、肱骨头等部位,且由于中老年骨密度下降以及骨质疏松情况较普遍,因此,骨折多属于粉碎性,严重影响患者的身心健康和生活质量。针对肱骨近端骨折的治疗,不仅要重视肢体功能的恢复,还要重视患者骨折断端对线、对位的良好[1-2]。临床治疗肱骨近端骨折的方法较多,主要包括自动骨外固定器治疗、弓形钉、交锁髓内钉、钢板、经皮穿针等内固定治疗等,目前随着微创技术在临床的迅速发展,微创锁定钢板内固定术广泛应用于肱骨近端骨折的治疗中。现对我院120例肱骨近端骨折患者进行研究,报告如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料 选取2014年1月至2015年12月收治的肱骨近端骨折患者120例,按照治疗方法的不同分为观察组(微创锁定钢板内固定术,60例)和对照组 (传统钢板固定治疗,60例)。观察组男33例,女27例,年龄55~67岁,平均(63.3±3.9)岁,骨折Neer分型:Ⅱ型18例,Ⅲ型25例,Ⅳ型17例。对照组男37例,女23例,年龄58~69岁,平均(65.6±4.1)岁,骨折Neer分型:Ⅱ型22例,Ⅲ型26例,Ⅳ型12例。两组一般资料差异无统计学意义,P>0.05,具有可比性。

    1.2 排除标准 手术禁忌者;精神疾病者;心、肝、肾等脏器功能不全者;皮肤软组织缺损者;不同意本次研究者。

    1.3 方法

    1.3.1 对照组 对照组实施传统钢板固定治疗,实施常规手术方法操作 ......

您现在查看是摘要页,全文长 6155 字符