舒血宁注射液联合奥拉西坦对脑梗死患者NIHSS评分及血清SF、vWF水平变化的影响
1资料与方法,2结果,3讨论
王洁 涂明轩脑梗死为临床常见缺血性脑血管疾病,具有较高发病率、致残率,据相关调查显示,脑梗死发病率约占脑卒中患病人数80%,严重威胁患者生命健康及生活质量[1]。脑梗死发病时脑组织长时间缺氧、缺血,极易造成脑中毒、能量衰竭,引起神经功能缺失,影响患者日常生活。因此,积极采取有效措施治疗脑梗死对改善患者神经功能缺失程度具有重要意义。以往,临床上多通过抗血小板聚集药物治疗脑梗死,其中舒血宁注射液较为常用。但随着临床研究的不断深入,发现舒血宁注射液虽可一定程度缓解脑组织缺氧缺血,改善脑梗死症状,但对于神经功能作用并不理想[2]。奥拉西坦为神经营养药物,多用于治疗血管性痴呆、阿尔兹海默症等神经功能缺损疾病治疗中,效果较为显著[3]。本研究选取脑梗死患者86例,分组探究舒血宁注射液联合奥拉西坦对脑梗死患者神经功能缺损(NIHSS)评分及血清铁蛋白(SF)、血管性血友病因子(vWF)水平变化的影响。现报告如下。
1 资料与方法
1.1 临床资料 选取2014年8月至2017年3月我院脑梗死患者86例,均符合脑梗死相关临床诊断标准[4],并通过颅脑CT、MRI等影像学检查确诊,排除纳入研究前6个月具有颅脑手术史或脑梗死发作史,且患者或其家属均自愿签署本研究知情同意书。依据治疗方案不同分组,各43例。其中试验组女18例,男25例,年龄56~77岁,平均年龄(66.32±7.81)岁,发病至入院时间3~48 h,平均时间(24.56±3.27)h;对照组女19例,男24例,年龄57~78岁,平均年龄(67.89±6.92)岁,发病至入院时间3~47 h,平均时间(24.64±3.31)h。本研究经我院伦理协会审核同意,且对比两组基线资料差异无统计学意义(P>0.05) ......
您现在查看是摘要页,全文长 6682 字符。