当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国疗养医学》 > 2018年第5期
编号:205902
护理风险管理在大容量肺灌洗术后的应用效果
http://www.100md.com 2018年5月18日 中国疗养医学 2018年第5期
护理人员,1资料与方法,2结果(表1~2),3讨论
     闫书梅 常伟红

    大容量肺灌洗术(whole-lung lavage,WLL)是目前治疗尘肺病有效的方法之一,目前WLL技术不断成熟,被越来越多的患者接受[1-2]。我院自1991年实施WLL至今已灌洗患者万余例,效果良好。肺灌洗采用静脉复合全身麻醉,患者24h内自理能力低,肺灌洗后肺泡基底膜均有充血、水肿、断裂,72h尚未恢复正常,提示肺灌洗后有一过性损伤,因此要加强术后护理[3],加之尘肺患者本身肺功能部分损失,术后护理工作要承担更多的风险。护理风险是指护理过程中不安全因素,直接或间接导致患者死亡或伤残后果的可能性,除具有一般风险的特性外,还具有风险水平高、风险不确定性、风险复杂性等特征[4]。护理风险管理可以通过对护理风险全面而精确的识别、监测以及评估,采取有效的应对措施对相关风险进行预防和处理[5]。本研究通过在WLL术后实施护理风险管理,探讨护理风险管理在WLL术后应用的效果,旨在为患者提供优质、安全的护理服务,更好保护护患双方的合法权益。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料 选取2017年1月至6月我院WLL术后男性患者425例作为对照组,平均年龄(48±0.67)岁;其中壹期129例,贰期238例,叁期58例。7月份后我院实施术后护理风险管理,选取此间WLL术后男性患者430例作为风险管理组,平均年龄(49±0.34)岁;其中壹期126例,贰期244例,叁期60例。两组患者尘肺诊断符合《尘肺病诊断标准》(GBZ 70-2015)[6],性别、年龄、分期等一般资料经统计学分析,差异无统计学意义。

    1.2 方法 对照组按照《大容量全肺灌洗术医疗护理常规及操作规程》术后护理[7],风险管理组在此基础上根据WLL术后护理要点,分析护理风险因素、查阅相关资料,制定相应防范措施,实施护理风险管理。

    1.2.1 分析WLL术后面临的护理风险

    1.2.1.1 护士因素 专业知识缺乏、责任心差、风险意识淡薄,近年来由于工作量加大,新入职护士增多,专业知识缺乏,工作经验不足,法律意识淡薄,面对疑难问题和危机情况缺乏应变能力和解决实际问题能力;对护理风险预见性不足,甚至不知道这些风险带来的危害和后果,一旦出现护理纠纷,不懂得怎样保护自己和医院权益;对病情变化观察不及时,处理不当,延误治疗时机,造成治疗疏漏;护理记录不客观、准确、及时,造成潜在法律问题或护理纠纷;护理常规、操作规程执行不力,造成治疗错误或用药错误;与患者缺乏有效沟通,健康教育流于形式,安全告知不完善 ......

您现在查看是摘要页,全文长 9718 字符